Arctic Liquid Freezer III Pro 420 black – test bardzo wydajnego chłodzenia AIO. Jednak aby go używać, trzeba mieć odpowiednią obudowę

Arctic Liquid Freezer III Pro 420 black - test bardzo wydajnego chłodzenia AIO. Jednak aby go używać, trzeba mieć odpowiednią obudowę

9. PODSUMOWANIE TESTU

wygląd / wykonanie

Pod względem jakości wykonania Freezer III Pro 420 black trzyma wysoki poziom. W testowanym egzemplarzu nie zauważyłem żadnych niedociągnięć – wykończenie jest eleganckie. Malowanie dobrze nałożone. Wielkim plusem też jest sześć lat gwarancji.

Plus także za dołączoną tubkę pasty termoprzewodzącej ArctiC MX-6. Przy 0,8 grama pojemności otrzymamy tylko tyle, ile potrzeba na jedną aplikację. Ale lepiej to mieć niż nie mieć wcale ;)

Jedynym elementem, który mógłby być lepiej rozwiązany, jest mocowanie – działa poprawnie, ale nie należy do najwygodniejszych. Śrubki montażowe na blokopompce są CIĄGLE za krótkie. Nic się tu nie zmienia. Trzeba być bardzo precyzyjnym aby wkręcić poprawnie (i szybko) tę pompkę.

Wentylatory są fabrycznie połączone w łańcuch, a kable estetycznie poprowadzone w oplocie. Macie więc ma do wyboru tryb uproszczony (jedno złącze sterujące wszystkim) lub tryb rozdzielony (oddzielna kontrola pompy, VRM i wentylatorów).

Co ważne, całość nie wymaga dodatkowego oprogramowania – wystarczy standardowe sterowanie płytą główną. Dla pełnej kontroli polecam ja osobiście korzystać z kabla z indywidualnymi złączami zamiast wersji All-in-One.

Chłodzenie kupimy już od mw. 430 złotych co w mojej ocenie jest dobra wyceną.

wydajność

Arctic Liquid Freezer III Pro 420 black sumarycznie prezentuje się bardzo dobrze na platformie AMD AM5. W testach obciążeniowych, jak na tę chwilę, chłodzenie „rozstawiło” resztę stawki po kątach. Najlepiej to widać wtedy kiedy obroty na chłodzeniu są ustawiane na coraz niższe.

Wtedy dopiero widzimy jego przewagę na konkurencją. Bo tak to można rzec, że dobre AiO 360 mm osiąga praktycznie tę samą wydajność. Duży rozmiar radiatora Arctica przy wolnych obrotach robi tutaj wtedy swoje.

Niedługo będę robił test kolejnego AiO typu 420 mm (od Enermaxa) i zobaczymy jak sytuacja będzie wyglądać wtedy. Czy Arctic 420 mm nadal będzie wydajniejszy.

Ogólnie chcę robić więcej testów AiO typu 420 mm (wstępnie mam na oku kolejnych kilka modeli z tego rozmiaru), tak by mieć szersze rozeznanie wydajnościowe w tej konkretnej materii na CPU typu Ryzen 7 9800X3D.

kultura pracy

Pompka (+ dodatkowy wentylator VRM) na maksymalnych obrotach pracuje względnie cicho (44 dB) – a przy niskich wartościach PWM (50% i mniej) hałas z kolei jest praktycznie niezauważalny w zamkniętej obudowie (40-41 dB maksymalnie).

Problem pojawia się przy wentylatorach chłodnicy, które powyżej 60% obrotów generują już nadmierny hałas, nieproporcjonalny do zysku w wydajności. Na pełnych obrotach zestaw osiąga wysokie 53 dB, co daje mu miano drugiego najgłośniejszego na tę chwilę chłodzenia w testowanej stawce.

Na szczęście w praktyce może nie stanowić to większego problemu – większość z Was i tak zapewne nie skorzysta z pełnych 2500 RPM, bo tak się nie na na co dzień nawet. Odpowiednio dobrany profil wentylatorów zapewni Wam wysoką kulturę pracy przy zachowaniu nadal wysokiej wydajności.

zalety

  • minimalistyczny (dla wielu) wygląd
  • wysoka jakość wykonania
  • atrakcyjnie ustalona cena zakupu w stosunku do wydajności
  • radiator chłodnicy o grubości 38 mm
  • wentylatory zamontowane do radiatora już po wyjęciu z opakowania
  • wentylator VRM o średnicy 60 mm
  • który daje dodatkowe chłodzenie sekcji zasilania i pamięci RAM
  • bardzo wysoka wydajność na platformie AMD AM5
  • pełna kompatybilność z modułami RAM i kartami graficznymi
  • elastyczne rurki o długości 500 mm i grubości 6 / 12.4 mm
  • dwa tryby sterowania obrotami (daje też możliwość sterowania wszystkimi wentylatorami i pompą za pomocą jednego kabla)
  • brak konieczności instalacji osobnego oprogramowania
  • pasta Arctic MX-8 0.8 g w zestawie
  • sześcioletnia gwarancja producenta

wady

  • radiator chłodnicy o grubości 38 mm (razem z wentylatorami 27 mm) jest też wadą …
  • … bowiem w związku z tym chłodzenia tego nie zamontujemy w każdej losowej obudowie
  • śrubki montażowe na blokopompce są wciąż (w mojej ocenie) ciut za krótkie, co niepotrzebnie nadal utrudnia montaż
  • głośna praca wentylatorów P14 Pro przy maksymalnych obrotach
  • brak dołączonej papierowej instrukcji montażu
  • brak portu napełniania
  • możliwe problemy z kompatybilnością z radiatorami M.2 oraz z pionowym montażem kart graficznych
  • brak wsparcia dla platform LGA 115x