be quiet! Dark Rock Pro 6 – test topowego chłodzenia powietrznego z oferty tej firmy

be quiet! Dark Rock Pro 6 - test topowego chłodzenia powietrznego z oferty tej firmy

be powietyrznego w ofercie tej formy quiet! Dark Rock Pro 6 to chłodzenie, które ma łączyć wysoką wydajność z kulturą pracy na poziomie niemal to topowym. Producent postawił tu na konstrukcję stworzoną z myślą o mocnych zestawach, podkręconych procesorach i wymagających stacjach roboczych, ale nie zapomniał też o ciszy. Półpasywny tryb pracy, dwa wentylatory Silent Wings PWM, siedem rurek cieplnych oraz rozbudowany radiator sprawiają, że jest to model nastawiony zarówno na skuteczne odprowadzanie ciepła, jak i możliwie dyskretną pracę. Zapraszam na test.

be quiet! Dark Rock Pro 6

BE QUIET! DARK ROCK PRO 6 – OPAKOWANIE / WYPOSAŻENIE

be quiet! Dark Rock Pro 6 dostarczono został do mnie w charakterystycznym dla producenta kartonowym opakowaniu utrzymanym w czarnej kolorystyce. Stylistyka pudełka pozostaje spójna z pozostałymi produktami marki i prezentuje się estetycznie oraz profesjonalnie.

Po otwarciu opakowania od razu moją uwagę zwrócił umieszczony w górnej części długi śrubokręt, niezbędny podczas montażu chłodzenia. Aby dostać się do pozostałej zawartości zestawu, należy unieść wewnętrzną osłonę, pod którą producent umieścił zarówno radiator, jak i osobne pudełko z akcesoriami montażowymi.

Zestaw wyposażenia obejmuje:

  • zapinki montażowe dla platformy AMD,
  • dystanse i śruby montażowe dla platformy AMD,
  • metalowy backplate dla platformy Intel,
  • śruby oraz podkładki montażowe dla platformy Intel,
  • zapinki montażowe dla platformy Intel,
  • śruby dystansowe,
  • pastę termoprzewodzącą,
  • długi śrubokręt montażowy,
  • instrukcję obsługi,
  • dokumentację gwarancyjną.

Zawartość zestawu oceniam pozytywnie. Producent dostarcza wszystkie elementy niezbędne do montażu chłodzenia na wspieranych podstawkach, a obecność długiego śrubokręta znacząco ułatwia cały proces instalacji. Nie zabrakło również pasty termoprzewodzącej, dzięki czemu po wyjęciu produktu z pudełka otrzymujecie zasadniczo kompletne rozwiązanie gotowe od razu do montażu w obudowie.

BE QUIET! DARK ROCK PRO 6 – BUDOWA CHŁODZENIA

be quiet! Dark Rock Pro 6Dark Rock 6
Wsparcie dla socketówIntel: 1851 / 1700 / 1200 / 1150 / 1151 / 1155
AMD: AM5 / AM4
Intel: 1851 / 1700 / 1200 / 1150 / 1151 / 1155
AMD: AM5 / AM4
PodstawaCopper / nickel platingCopper / nickel plating
RadiatorAluminiumAluminium
Ciepłowody7 (6 mm)6 (6 mm)
Wentylatory1 x 135 mm + 1 x 120 mm1 x 135 mm
Złącze4-pinowe (PWM)4-pinowe (PWM)
Zastosowane łożyskoFluid Dynamic BearingFluid Dynamic Bearing
MTTF300.000 godzin300.000 godzin
Pobór mocy na wejściu2.4 / 4.82.4 / 4.8
Podświetlenienienie
Wymiary122 x 140 x 16977.4 x 139 x 162
Gwarancja36 miesięcy36 miesięcy
TDP300W220W
Pasta termoprzewodząca w zestawietaktak

radiator

Już pierwszy kontakt z Dark Rock Pro 6 nie pozostawia wątpliwości, że mam do czynienia z chłodzeniem klasy premium. Konstrukcja jest duża, masywna i od razu sprawia we mnie wrażenie produktu zaprojektowanego z myślą o obsłudze tych najwydajniejszych procesorów dostępnych obecnie na rynku.

Całość utrzymano w charakterystycznej dla serii Dark Rock czarnej stylistyce. Producent zastosował specjalną ceramiczną powłokę nakładaną na radiator, która oprócz walorów wizualnych ma również wspomagać proces oddawania ciepła do otoczenia. Efekt końcowy prezentuje się bardzo dobrze. Chłodzenie wygląda elegancko, stonowanie i bez problemu odnajdzie się zarówno w klasycznych konfiguracjach, jak i bardziej rozbudowanych zestawach nastawionych na estetykę.

Dark Rock Pro 6 mierzy 147 x 140 x 169 mm i waży około 1336 gramów. Są to wartości typowe dla wysokowydajnych konstrukcji dwuwieżowych, dlatego przed zakupem warto upewnić się, że posiadana obudowa zapewnia odpowiednią ilość miejsca na montaż.

Na szczególną uwagę zasługuje niemal całkowicie zabudowana konstrukcja radiatora. Producent skutecznie ukrył większość elementów roboczych pod estetycznymi osłonami, dzięki czemu chłodzenie prezentuje się znacznie bardziej elegancko niż klasyczne wieże eksponujące wszystkie elementy konstrukcyjne. To jeden z tych modeli, które po zamontowaniu w komputerze przyciągają wzrok nie agresywnym wyglądem, lecz swoją spójnością i minimalistycznym charakterem.

Dark Rock Pro 6 wykorzystuje klasyczną konstrukcję typu dual tower. Producent zastosował tutaj dwa rozbudowane bloki aluminiowych finów połączone z podstawą za pomocą siedmiu niklowanych ciepłowodów o średnicy 6 mm.

Rozmieszczenie heatpipe’ów zostało dobrze przemyślane. Cztery rurki pogrupowano parami, natomiast trzy pozostałe poprowadzono w jednej linii, co pozwala równomiernie rozprowadzać energię cieplną po całej powierzchni obu wież radiatora.

Każda z wież składa się z 45 aluminiowych finów. Na przedniej części radiatora zastosowano wielostopniowe wycięcia mające poprawić kompatybilność z wysokimi modułami pamięci RAM oraz elementami sekcji zasilania płyty głównej. Dzięki temu mimo imponujących rozmiarów chłodzenie nie powinno sprawiać większych problemów podczas montażu w większości współczesnych platform.

Na uwagę zasługuje również charakterystyczny profil finów. Producent zastosował rozwiązania mające ograniczać opory przepływu powietrza oraz redukować generowane drgania, co wpisuje się w filozofię marki be quiet!, od lat stawiającej duży nacisk na kulturę pracy swoich produktów.

wentylatory

Za wymuszanie przepływu powietrza odpowiadają dwa wentylatory z serii Silent Wings. Z przodu producent zastosował jednostkę 120 mm, natomiast pomiędzy obiema wieżami radiatora umieszczono większy wentylator 135 mm.

Przedni wentylator Silent Wings 120 mm został zamknięty we własnej obudowie, która stylistycznie integruje się z radiatorem, tworząc jednolitą i estetyczną konstrukcję. Producent zastosował tutaj dziewięć łopatek o charakterystycznym dla serii Silent Wings karbowanym profilu. Rozwiązanie to ma poprawiać przepływ powietrza oraz ograniczać generowane zawirowania.

Według producenta dodatkowo zmniejszono szczelinę pomiędzy końcówkami łopatek a ramką wentylatora, co pozwala zwiększyć generowane ciśnienie statyczne oraz poprawić efektywność przepływu powietrza przez gęsto upakowany radiator. Wentylator wykorzystuje zaawansowane łożysko FDB (Fluid Dynamic Bearing) oraz trójfazowy, sześciobiegunowy silnik, który od lat stanowi jeden z wyróżników konstrukcji Silent Wings.

Maksymalna prędkość obrotowa przedniego wentylatora wynosi 2000 obr./min. Jednostka generuje przepływ powietrza na poziomie 89,95 CFM przy maksymalnym ciśnieniu statycznym wynoszącym 2,5 mmH₂O.

Pomiędzy wieżami radiatora pracuje natomiast większy wentylator Silent Wings 135 mm. Producent zastosował tutaj siedem łopatek o podobnym profilu aerodynamicznym. Maksymalna prędkość obrotowa wynosi 1900 obr./min, natomiast deklarowany przepływ powietrza osiąga 76,59 CFM przy ciśnieniu statycznym 2,25 mmH₂O.

Obie jednostki wykorzystują charakterystyczną dla marki konstrukcję ramion wsporczych o spiralnym kształcie. Ich zadaniem jest kierowanie przepływu powietrza oraz ograniczanie niepożądanych turbulencji powstających za wirnikiem.

Na uwagę zasługuje sposób połączenia obu wentylatorów. be quiet! zastosował autorski, siedmiopinowy system komunikacji pomiędzy jednostką centralną a przednim wentylatorem. Dzięki temu producent ograniczył ilość widocznego okablowania, zachowując bardzo estetyczny wygląd całej konstrukcji. Jednocześnie oznacza to, że użytkownik nie ma możliwości niezależnego sterowania każdym wentylatorem osobno, ponieważ oba pracują w ramach jednego układu zarządzanego przez centralną jednostkę.

Wspomniany wcześniej przełącznik trybu pracy Performance oraz Quiet również jest zintegrowany właśnie z centralnym wentylatorem. W praktyce oznacza to, że zmiana charakterystyki pracy wpływa jednocześnie na oba wentylatory. Rozwiązanie działa poprawnie, choć zastosowanie standardowego złącza PWM w przednim wentylatorze zapewniłoby użytkownikowi większą swobodę konfiguracji całego układu chłodzenia.

Całościowo zastosowany zestaw wentylatorów prezentuje bardzo wysoki poziom wykonania i doskonale wpisuje się w filozofię marki be quiet!, której produkty od lat kojarzone są z połączeniem wysokiej wydajności oraz ponadprzeciętnej kultury pracy.

Modelbe quiet! z dwoma wentylatorami Silent Wings: 120 mm z przodu i 135 mm pomiędzy wieżami radiatora
Wymiary120 x 120 x 25
135 x 135 x 25
Długość kabla (mm)120 / 80 mm
ŁożyskoFluid Dynamic Bearing
Technologia silnika wentylatora6-pole fan motor
Zakres obrotów wentylatorów120 mm: do 2000 obr./min.
135 mm: do 1900 obr./min.
Maksymalny przepływ powietrza120 mm: 89,95 CFM
135 mm: 76,59 CFM
Maksymalne ciśnienie statyczne120 mm: 2,5 mmH₂O
135 mm: 2,25 mmH₂O
Maksymalna głośność 50 / 75 / 100% RPM7.5 / 20.2 / 32.4 dB
Podświetlenienie
Zasilanie4-pin PWM

BE QUIET! DARK ROCK PRO 6 – MONTAŻ W OBUDOWIE

Nie będę szczegółowo omawiał kolejnych etapów instalacji, ponieważ producent dołącza do zestawu czytelną instrukcję prowadzącą użytkownika przez cały proces montażu. Warto natomiast zwrócić uwagę na kilka rozwiązań konstrukcyjnych oraz praktycznych obserwacji poczynionych podczas składania platformy testowej.

W przypadku platform AMD producent przygotował dedykowany system montażowy wykorzystujący specjalne belki montażowe oferujące dwa możliwe położenia chłodzenia względem procesora. Użytkownik może zdecydować się na standardową pozycję zapewniającą maksymalny prześwit wokół gniazda procesora lub wykorzystać przesunięcie o 8 mm, które pozwala lepiej pokryć obszar generujący największe ilości ciepła w procesorach Ryzen. Rozwiązanie to nie jest nowością na rynku, jednak jego obecność należy uznać za duży plus, szczególnie w przypadku najnowszych generacji procesorów AMD.

Montaż na platformie AM5 przebiegł bezproblemowo. Wszystkie elementy pasowały do siebie prawidłowo, a sam proces instalacji nie sprawiał większych trudności. Dzięki zastosowaniu długiego śrubokręta dołączonego do zestawu przykręcenie chłodzenia do płyty głównej jest wygodne, mimo pokaźnych rozmiarów całej konstrukcji.

Kompatybilność z pamięciami RAM

Jednym z największych atutów Dark Rock Pro 6 okazuje się bardzo dobra kompatybilność z modułami pamięci operacyjnej. Producent zastosował odpowiednio wyprofilowaną konstrukcję przedniej wieży radiatora oraz możliwość regulacji wysokości przedniego wentylatora.

Podczas testów wykorzystuję moduły pamięci o wysokości około 42 mm (DDR5 Kingston Fury Beast RGB 6400 MT/s CL32). Nawet przy takim zestawie pod wentylatorem pozostał jeszcze pewien zapas przestrzeni, co pozwala przypuszczać, że bez większych problemów zmieszczą się tutaj również pamięci wyposażone w wyższe radiatory.

Co istotne, w wielu przypadkach nie będzie konieczności podnoszenia przedniego wentylatora, co pozwala zachować fabryczne wymiary całej konstrukcji.

Kompatybilność z płytą główną i obudową

Duże rozmiary chłodzenia nie powodują problemów z dostępem do głównego złącza PCI Express. Radiator nie nachodzi na pierwszy slot dla karty graficznej, dzięki czemu nie musicie obawiać się konfliktów sprzętowych w tej części platformy.

Równie dobrze prezentuje się sytuacja wokół gniazda procesora. Konstrukcja zapewnia odpowiednią ilość miejsca w okolicach radiatorów sekcji zasilania oraz pozostałych elementów płyty głównej, dzięki czemu montaż nie powinien Wam sprawiać problemów nawet na bardziej rozbudowanych modelach.

Należy natomiast pamiętać o wysokości całego chłodzenia wynoszącej 169 mm. W praktyce oznacza to konieczność posiadania obudowy oferującej przynajmniej około 172 mm przestrzeni dla coolera CPU. Warto pozostawić niewielki zapas, aby uniknąć sytuacji, w której panel boczny będzie stykał się z górną częścią chłodzenia.

PLATFORMA TESTOWA / METODYKA TESTOWA

ProcesorAMD Ryzen 9 7900X (12/24)
Chłodzenie CPU
Pasta termoprzewodzącaCooler Master CryoFuze 7
Płyta głównaAsus TUF Gaming B650-E WiFi
Pamięć RAM64 GB DDR5
Kingston Fury Beast RGB 6400 MT/s CL32
Nośnik danychLexar NM1090 PRO 2 TB M.2 PCI-e 5.0
Kingston KC3000 1 TB M.2 PCI-e 4.0
Karta graficznaZotac GeForce RTX 5060 Ti AMP 16 GB
Zasilaczbe quiet! Power Zone 2 1000W
Obudowabe quiet! Silent Base 802 Black
MonitorPhilips Evnia 27M2N3800A
KlawiaturaSteelSeries Apex Pro TKL Gen 3
MyszkaLogitech Pro 2 Lightspeed
SystemWindows 11 Home 25H2

Programy użyte do testów:

  • Cinebench R23
  • Prime95
  • 3DMark: Time Spy – test CPU (ściśle powtarzalny test temperaturowy procesora symulujący realną rozgrywkę w grze)

Jak przeprowadzano testy?

  • Obudowa be quiet! Silent Base 802 podczas testów była zamknięta.
  • Procesor bazowo był testowany w kilku na sztywno ustawionych w aplikacji Ryzen Master profilach poboru mocy – 150, 170W (tę wartość z kolei przyjąłem za ustawienie bazowe w kilku scenariuszach testowych), 200 Wat, oraz pod maksymalnym cyklicznym testowym obciążeniem prądowym – 225 Wat (tutaj temperatury podczas testów spokojnie wychodzą powyżej 100 stopni, nawet dla AIO 360 mm). No ok, jest jeszcze w procedurze test przy 250 Watach, ale on na tę chwilę praktycznie nie jest stosowany. Czemu? wyjaśniam to niżej.
  • Trzy wentylatory przednie 140 mm kręciły z obrotami na poziomie +- 550 RPM maksymalnie. Nie ma to praktycznie wpływu na wydajność chłodzeń. Wentylator 140 mm na tylnej ściance także kręcił z obrotami na poziomie +- 550 RPM maksymalnie.
  • Obroty wentylatorów na karcie graficznej zostały ustawione na tryb automatyczny, w którym karta sama dobiera prędkość – zazwyczaj jest to tryb pasywny.
  • Do testów użyta została pasta termoprzewodząca Cooler Master CryoFuze 7. Przed właściwymi testami każdorazowo aplikowano ją metodą „na X” i wygrzewano 30 minut po każdej aplikacji.
  • Testy temperaturowe procesora przeprowadzono z wykorzystaniem programu Cinebench R23 (zapętlony test Multi Core o długości 10 minut) – na każdy test przypadały po dwie rundy 10 minutowe – jedna po drugiej natychmiastowo. Dopiero potem spisywany był finalny odczyt temperaturowy.
  • Testy temperaturowe procesora wykonano także w benchmarku 3DMark Time Spy. Konkretnie brano tu pod uwagę test 'CPU TEST’ (ten test wybrałem zamiast pomiaru w konkretnej grze – tutaj za każdym razem temperatura będzie wyższa w każdym benchmarku).
  • Wartości temperatur odczytywano z pomocą programu HWiNFO
  • W oprogramowaniu do rejestracji temperatury istnieje margines błędu wynoszący około 1 stopnia Celsjusza (taki maksymalnie przyjmuję)
  • Formalnie kaganiec temperaturowy dla Ryzena 9 7900X wynosi 95-96°C (bez zdjętych limitów). Pod obciążeniem regularnie osiąga wartości szczytowe w zakresie 95.6–95.8°C. Podczas testów używałem programu Ryzen Master (różne gotowe profile), gdzie limit może wynosić 111 stopni maksymalnie (przy tej temperaturze komputer się wyłącza, odcina zasilanie). Zatem maksymalnie 110.6 stopni w testach brałem za temperaturę ABSOLUTNIE graniczną – jeśli chłodzenie ją osiągnęło, to automatycznie przerywałem test, a taki wynik wpisywałem na wykres.
  • Nie stosuję testów opartych na normalizacji poziomu dB(A), ponieważ przeciętny użytkownik komputera nie ma możliwości precyzyjnego ustawienia wentylatorów pod kątem hałasu (brak odpowiedniego sprzętu). Jeśli chłodzenie jest 'zbyt głośne’, to zazwyczaj użytkownik reguluje prędkość wentylatorów na radiatorze poprzez stosowne oprogramowanie w systemie Windows lub bezpośrednio w UEFI. Dlatego w moich testach podchodzę podobnie do tematu – jedyne, co robię jeśli chodzi o hałas, to mierzę głośność przy różnych ustawieniach obrotów wentylatorów (patrz niżej).
  • Wyniki prezentowane na wykresach to wartości maksymalnych temperatur, skorygowane o temperaturę otoczenia (delta temperatury).
  • Temperatura otoczenia podczas testów była zmienna (22.5-23.5), w zależności od dnia oraz samej pory dnia. Aby możliwie najlepiej wyeliminować wpływ zmiennych warunków temperaturowych na wykresach zamieszczam deltę temperatury, czyli różnicę pomiędzy temperaturą podzespołu a temperaturą otoczenia.
  • Pomiar poziomu głośności przeprowadziłem decybelomierzem Benetech GM1351 (zakres 30–130 dBA). Minimalny poziom hałasu w pomieszczeniu podczas testów wynosił minimalnie 39 dBA (w godzinach wieczornych: 22:00+). Dlatego, jeśli na wykresie głośności pojawiają się wartości równe lub niewiele wyższe niż ta, oznacza to, że wentylatory chłodzenia – zwłaszcza na minimalnych obrotach – były praktycznie niesłyszalne dla użytkownika.
  • Poziom hałasu mierzono z odległości 10 cm od głównej, zamkniętej, strony obudowy. W trakcie pomiaru wentylatory obudowy oraz wentylatory karty graficznej były ręcznie ustawione w aplikacji FanControl na poziomie 0% RPM, tak aby nie wpływały w znaczącym stopniu na wyniki testów chłodzenia.

I. Wydajność RPM – scenariusze testowe dla AMD Ryzen 9 7900X przy ustawieniach bazowych (~ 170W / 5.0 GHz 1.23v):

  • maksymalne obroty wentylatorów dla każdego testowanego chłodzenia
  • obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 2000 RPM
  • obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 1800 RPM
  • obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 1600 RPM
  • obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 1400 RPM
  • obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 1200 RPM
  • obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 1000 RPM
  • obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 800 RPM (jeśli chłodzenie oferuje takie obroty, oraz oczywiście daje radę wydajnościowo przy takim RPM)

II. Wydajność WAT – scenariusze testowe dla AMD Ryzen 9 7900X przy różnym poziomie poboru energii:

  • testy przy: ~ 100W / ~ 150 / ~ 200 / oraz (jeśli chłodzenie daję radę) test przy ~ 225W. Limit temperaturowy (jak używamy aplikacji Ryzen Master) to 110.8°C.
  • obroty wentylatorów chłodzenia były ustawione zawsze na maksymalne RPM, obroty wentylatorów w obudowie ustawione były na poziomie +- 550 RPM, a obroty GPU – ustawione w tryb automatyczny
  • za każdym razem sprawdzano najwyższą osiągniętą temperaturę pracy przy tym każdym konkretnym scenariuszu testowym
Cooler Master MasterLiquid Atmos II 240 – test chłodzenia AIO. Mniejszy brat wersji 360

III. Test w 3DMark Time Spy. Pomiar w lokalizacji procesorowej. Obroty ustawione odpowiednio na 100, 75, 50 i 25% RPM (w aplikacji Fan Control).

IV. (TYLKO W PRZYPADKU CHŁODZEŃ AIO) Osobne testy wydajności pompki przy obrotach ustawionych na poziomie odpowiednio 75% / 50% / 25% RPM (100% RPM dla wentylatorów na radiatorze). AMD Ryzen 9 7900X @ 170W.

V. Testy głośności dla wentylatorów oraz, jeśli to AIO, testy głośności fabrycznej blokopompki w zakresie 25, 50, 75 i 100% RPM.

TESTY WYDAJNOŚCIOWE

Prime 95

wentylatory: 100% RPM (pompka AIO: 100% RPM)

procesor bez ustawionych jakichkolwiek limitów prądowych w programie AMD Ryzen Master

AMD Ryzen 9 7900X (~ 170W)

wykresy zbiorcze: 800 / 1000 / 1200 / 1400 / 1600 / 1800 / 2000 / max RPM

wentylatory: zmienne RPM (pompka AIO: 100% RPM) / Delta temperatury

testy wydajnościowe TDP: ~ 100W / ~ 150W / ~ 200W / (~ 225W)

delta temperatury

3DMark Time Spy – test CPU

W tym teście decydują głównie:

  • wielkość i gęstość radiatora
  • wydajność wentylatorów (obroty RPM, statyczne ciśnienie)
  • (AIO) pompa – przepływ i konstrukcja bloku
  • docisk powierzchni pompki / coldplate
  • kontrola RPM i charakterystyka pracy przy 25 – 100% RPM

100% / 75% / 50% / 25% RPM

To wszystko razem wyjaśnia, dlaczego wykres ma tak duży rozrzut między modelami, nawet przy identycznych warunkach. Na wykresie podana jest maksymalna temperatura Celsjusza.

be quiet! Dark Rock Pro 6 - test topowego chłodzenia powietrznego z oferty tej firmy

POMIARY GŁOŚNOŚCI

I. zainstalowane wentylatory

pomiar 5 cm od wentylatorów, sonometr umieszczony na obudowie, bezpośrednio nad testowanym chłodzeniem.

II. głośność realna

RANKINGI

I. GŁOŚNOŚĆ 

maksymalne fabryczne obroty RPM / maksymalny zmierzony poziom dB(A)

  1. Arctic Liquid Freezer III Pro 420 Black ARGB – (2500) / 66
  2. Corsair Nautilus RS 360 ARGB – (2100) / 66
  3. Valkyrie V360 Lite ARGB – (2150) / 59
  4. Arctic Liquid Freezer III Pro 360 – (3000) / 68
  5. Tcomas LE100 360 – (2530) / 68
  6. Valkyrie V240 Lite ARGB – (2150) / 58
  7. Cooler Master MasterLiquid Atmos II 360 – (2500) / 63
  8. Valkyrie Dragonfang 360 – (2150) / 57
  9. TComas LA200 360 – (2600) / 68
  10. MSI MAG CoreLiquid A15 360 – (2050) / 58
  11. Krux HydroGlance 360 – (1800) / 56
  12. Krux HydroX 240 – (1800) / 52
  13. Cooler Master MasterLiquid Core II 240 ARGB White – (1850) / 54
  14. be quiet! Pure Rock Pro 3 LX – (2000) / 52
  15. DeepCool AK500 Digital Pro – (1850 RPM) / 50
  16. FSP MP7-B – (1800) / 53
  17. FSP NP-5B – (1600) / 46
  18. Savio Nox 360 – (1800) / 68
  19. Endorfy Navis F360 black – (1800) / 59
  20. XPG Levante II 360 White – (2000) / 65
  21. XPG Maestro Plus 62DA – (1800) / 53
  22. XPG Maestro Plus 42SA – (1800) / 49
  23. FSP AE36 black ARGB – (2200) / 68
  24. Cooler Master Hyper Nano 411 – (2500) / 50
  25. be quiet! Pure Loop 3 LX 360 – (2100) / 65
  26. Cooler Master V4 Alpha 3DHP Black – (2050) / 47
  27. Cooler Master MasterLiquid Core Nex 360 ARGB Black – (1750) / 66
  28. Valkyrie VIND DL125 black – (2150) / 54
  29. Thermalright Peerless Vision 360 ARGB Black – (2000) / 67
  30. Arctic Liquid Freezer III Pro 280 ARGB Black – (2500) / 69
  31. Cooler Master MasterLiquid Atmos II 240 Black (2500) / 65
  32. Valkyrie A360 – (1800) / 66
  33. Cooler Master Hyper 212 3DHP / ARGB – (2050) / 45
  34. be quiet! Dark Rock Pro 6 (2000) / 52

ranking (wyższa wartość = lepiej):

  1. Cooler Master Hyper Nano 411 – 50.00
  2. Cooler Master Hyper 212 3DHP / ARGB – 45.55
  3. Arctic Liquid Freezer III Pro 360 – 44.12
  4. Cooler Master V4 Alpha 3DHP Black – 43.61
  5. Valkyrie VIND DL125 black – 39.81
  6. Cooler Master MasterLiquid Atmos II 360 – 39.68
  7. be quiet! Pure Rock Pro 3 LX – 38.46
  8. be quiet! Dark Rock Pro 6 – 38.46
  9. Cooler Master MasterLiquid Atmos II 240 – 38.46
  10. TComas LA200 360 – 38.24
  11. Arctic Liquid Freezer III Pro 420 – 37.88
  12. Valkyrie Dragonfang 360 – 37.72
  13. TComas LE100 360 – 37.21
  14. Valkyrie V240 Lite – 37.07
  15. DeepCool AK500 Digital Pro – 37.00
  16. XPG Maestro Plus 42SA – 36.73
  17. Valkyrie V360 Lite – 36.44
  18. Arctic Liquid Freezer III Pro 280 ARGB Black – 36.23
  19. MSI MAG CoreLiquid A15 360 – 35.34
  20. FSP NP-5B – 34.78
  21. Krux HydroX 240 – 34.62
  22. Cooler Master MasterLiquid Core II 240 – 34.26
  23. FSP MP7-B – 33.96
  24. XPG Maestro Plus 62DA – 33.96
  25. FSP AE36 – 32.35
  26. be quiet! Pure Loop 3 LX 360 – 32.30
  27. Krux HydroGlance 360 – 32.14
  28. Corsair Nautilus RS 360 – 31.82
  29. XPG Levante II 360 – 30.77
  30. Endorfy Navis F360 – 30.51
  31. Thermalright Peerless Vision 360 ARGB Black – 29.85
  32. Valkyrie A360 – 27.27
  33. Cooler Master MasterLiquid Core Nex 360 ARGB Black – 26.51
  34. Savio Nox 360 – 26.47

II. TEMPERATURA

maksymalna temperatura testowa / maksymalne fabryczne obroty RPM

  1. Arctic Liquid Freezer III Pro 420 black – (49) / 2500
  2. Corsair Nautilus RS 360 ARGB black – (50) / 2100
  3. Valkyrie V360 Lite – (51) / 2150
  4. Arctic Liquid Freezer III 360 Pro black – (52) / 3000
  5. TComas LE100 360 – (52) / 2530
  6. Valkyrie V240 Lite ARGB – (54) / 2150
  7. Cooler Master MasterLiquid Atmos II 360 – (54) / 2500
  8. Valkyrie Dragonfang 360 – (54) / 2150
  9. Endorfy Navis F360 – (54) / 1800
  10. XPG Levante II 360 (55) / 2000
  11. TComas LA200 360 – (56) / 2600
  12. Savio Nox 360 mm – (56) / 1800
  13. MSI MAG CoreLiquid A15 360 – (56) / 2050
  14. Krux HydroGlance 360 ARGB LCD White – (58) / 1800
  15. Krux HydroX 240 ARGB – (62) / 1800
  16. Cooler Master MasterLiquid Core II 240 ARGB White – (66) / 1850
  17. be quiet! Pure Rock Pro 3 LX – (68) / 2000
  18. DeepCool AK500 Digital Pro – (72) / 1850
  19. FSP MP7-B – (72) / 1800
  20. FSP NP-5B – (73) / 1600
  21. XPG Maestro Plus 62DA (66) / 1800
  22. XPG Maestro Plus 42SA (79) / 1800
  23. FSP AE36 black ARGB – (61) / 2200
  24. Cooler Master Hyper Nano 411 – (74) / 2500
  25. be quiet! Pure Loop 3 LX 360 – (49) / 2100
  26. Cooler Master V4 Alpha 3DHP Black – (68) / 2050
  27. Cooler Master MasterLiquid Core Nex 360 ARGB Black – (53) / 1750
  28. Valkyrie VIND DL125 black – (69) / 2150
  29. Thermalright Peerless Vision 360 ARGB Black – (51) / 2000
  30. Arctic Liquid Freezer III Pro 280 ARGB Black – (53) / 2500
  31. Cooler Master MasterLiquid Atmos II 240 – (60) / 2500
  32. Valkyrie A360 – (54) / 1800
  33. Cooler Master Hyper 212 3DHP / ARGB – (81) / 2050
  34. be quiet! Dark Rock Pro 6 – (67) / 2000

ranking (mniejsza wartość = lepiej):

  1. Arctic Liquid Freezer III Pro 360 – 0.01723
  2. Arctic Liquid Freezer III Pro 420 – 0.01733
  3. TComas LE100 360 – 0.02055
  4. Arctic Liquid Freezer III Pro 280 ARGB Black – 0.0212
  5. TComas LA200 360 – 0.02153
  6. Cooler Master MasterLiquid Atmos II 360 – 0.02160
  7. be quiet! Pure Loop 3 LX 360 – 0.02333
  8. Valkyrie V360 Lite – 0.02372
  9. Corsair Nautilus RS 360 ARGB – 0.02380
  10. Cooler Master MasterLiquid Atmos II 240 – 0.02400
  11. Valkyrie V240 Lite ARGB – 0.02511
  12. Valkyrie Dragonfang 360 – 0.02511
  13. Thermalright Peerless Vision 360 ARGB Black – 0.02550
  14. MSI MAG CoreLiquid A15 360 – 0.02731
  15. XPG Levante II 360 – 0.02750
  16. FSP AE36 ARGB black – 0.02772
  17. Cooler Master Hyper Nano 411 – 0.2960
  18. Endorfy Navis F360 – 0.0300
  19. Valkyrie A360 black – 0.0300
  20. Cooler Master MasterLiquid Core Nex 360 ARGB black – 0.0302
  21. Savio Nox 360 – 0.03111
  22. Valkyrie VIND DL125 black – 0.03209
  23. Krux HydroGlance 360 ARGB LCD – 0.03222
  24. Cooler Master V4 Alpha 3DHP black – 0.03317
  25. be quiet! Dark Rock Pro 6 – 0.0335
  26. be quiet! Pure Rock Pro 3 LX – 0.03400
  27. Krux HydroX 240 – 0.03440
  28. Cooler Master MasterLiquid Core II 240 – 0.03567
  29. XPG Maestro Plus 62DA black – 0.03660
  30. DeepCool AK500 Digital Pro black – 0.03891
  31. Cooler Master Hyper 212 3DHP / ARGB – 0.03951
  32. FSP MP7-B – 0.04000
  33. XPG Maestro Plus 42SA – 0.04388
  34. FSP NP-5B – 0.04562

BE QUIET! DARK ROCK PRO 6 – PODSUMOWANIE

wrażenie ogólne / jakość wykonania / ergonomia

Seria Dark Rock od be quiet! od lat uchodzi za jedną z najbardziej rozpoznawalnych w świecie powietrznych coolerów, a Dark Rock Pro 6 tylko wzmacnia tę opinię. To chłodzenie z segmentu premium, wycenione na 449 złotych, które nie udaje produktu dla każdego. Celuje w użytkowników oczekujących topowej kultury pracy, wysokiej wydajności i eleganckiego, stonowanego wyglądu bez zbędnego RGB. Już na pierwszy rzut oka sprawia wrażenie konstrukcji dopracowanej, ciężkiej i solidnej, czyli dokładnie takiej, jakiej można oczekiwać od flagowego modelu.

Dark Rock Pro 6 to potężny, dwuwieżowy cooler, który wizualnie od razu zdradza swój charakter. Głęboka czerń radiatora świetnie komponuje się z większością zestawów i pozwala mu dyskretnie zniknąć we wnętrzu obudowy, zamiast dominować nad resztą podzespołów. Siedem miedzianych rurek cieplnych o średnicy 6 mm odpowiada za sprawny transport ciepła z niklowanej podstawy, a specjalne osłony kierujące przepływem powietrza mają poprawiać efektywność całej konstrukcji. Całość robi bardzo dobre wrażenie pod względem spasowania i jakości użytych materiałów.

kultura pracy

be quiet! słynie z dbałości o uszy użytkowników i w „szóstce” wzbija się na wyżyny, wprowadzając kilka wyczekiwanych nowości. Tryb półpasywny to jedna z największych innowacji w tym modelu. Przy niskim obciążeniu komputera (praca biurowa, oglądanie filmów) wentylatory potrafią całkowicie się zatrzymać, oferując absolutną, bezwzględną ciszę. Fizyczny przełącznik trybów pozwala błyskawicznie wybrać między profilem Wydajnym (Performance) a Cichym (Quiet). W wersji Pro 6 dostęp do tego przełącznika został znacznie ułatwiony.

Kultura pracy przy średnich obrotach zestaw pozostaje niemal niesłyszalny, zachowując wystarczający zapas mocy, by schłodzić większość domowych procesorów. Dopiero po wejściu na najwyższe obroty cooler staje się wyraźnie słyszalny. Pojawia się wtedy zauważalny szum powietrza, jednak wentylatory działają płynnie, nie wpadają w rezonans i nie przekraczają granicy komfortu.

wydajność

W kwestii wydajności Dark Rock Pro 6 należy do ścisłej czołówki chłodzeń powietrznych, które jak dotąd sprawdzałem. To bez dwóch zdań jeden z top 3 modeli w całym zestawieniu w tym konkretnym aspekcie, a przy tym ma wyraźny atut nad kilkoma konkurentami: potrafi spokojnie schodzić do 800 RPM i nadal chłodzić, a i w teście 200 Wat też daje radę, co nie było takie oczywiste dla wielu innych przetestowanych modeli. W praktyce oznacza to, że mamy do czynienia z coolerem, który nie tylko dobrze wygląda i pracuje cicho, ale też realnie dowozi wystarczające wyniki tam, gdzie liczy się czysta wydajność.

plusy

  • ujednolicona, zamknięta obudowa
  • wysoka jakość wykonania oraz malowania
  • solidna dwuwieżowa konstrukcja
  • siedem ciepłowodów
  • niklowana stopa kompatybilna jest z ciekłym metalem
  • zasadniczo łatwy montaż
  • szeroka kompatybilność z podstawkami AMD i Intel
  • 6-polowy silnik i łożysko hydrodynamiczne na wyposażeniu
  • zestaw wysokiej klasy wentylatorów Silent Wings 4 PWM
  • możliwość regulacji wysokości zewnętrznego wentylatora
  • zdejmowana pokrywa górna oraz boczne
  • środkowy wentylator zintegrowany jest z pokrywą górną
  • beznarzędziowy montaż wentylatorów
  • długi śrubokręt w zestawie
  • tryby P i Q za pomocą przycisku suwaka
  • uchwyty montażowe dostosowanie do offsetu na sockecie AMD AM5
  • większy, względem Dark Rock Pro 5, odstęp od pamięci RAM i VRM
  • zasadniczo dobra wydajność na tle powietrznej konkurencji, nawet przy 200 Watach lub obrotach skręconych do 800 RPM
  • bardzo wysoka kultura pracy tak do 85% RPM
  • 3 lata gwarancji

minusy

  • zasadniczo wysoka cena jak na powietrze (względem wielu zestawów AIO)
  • lokalizacja przycisku przełączającego (tryb Silent / Performance)
  • wymaga przed zakupem sprawdzenia kompatybilności z posiadaną obudową (169 mm)
  • przy maksymalnych obrotach wentylatory są wyraźnie słyszalne