specyfikacja techniczna
| Typ chłodzenia / TDP | wodne, 360 mm Ryzen 7000/9000: do 230 W Intel 14/15 gen: do 250 W (PL1/PL2) |
| Wymiary chłodnicy / waga | 394 x 119.6 x 27.2 mm / około 1900 gram |
| Materiał chłodnicy | anodowane czarne aluminium |
| Współczynnik gęstości finów (FPI) | +- 20 |
| Liczba wentylatorów | trzy 120 mm |
| Wymiary wentylatorów | 120 x 120 x 27 mm |
| Zakres obrotów RPM wentylatorów | 650 – 1750 RPM (±10%) |
| Przepływ powietrza | 122.4 m³/h 71.9 CFM 1.86 mmH₂O |
| Łożysko wentylatorów | Rifle (Fluid Dynamic Bearing) |
| Deklarowana żywotność wentylatorów | > 40.000 godzin |
| Maksymalny poziom hałasu (według producenta) | > 27.2 dB(A) |
| Typ przewodu / długość przewodu (rurek) | kauczuk / czarny oplot nylonowy długość 400 mm |
| Podświetlenie ARGB | tak / pompa + wentylatory |
| Zakres obrotów RPM pompy | > 2800 RPM ±10% (> 25 dBA) |
| Wymiary pompy (całościowe) | 83.6 x 78.5 x 62.9 mm |
| Wymiary bloku chłodzącego pompy | – |
| Wyświetlacz | – |
| Wytrzymałość pompy | > 35.000 godzin |
| Łączenie | 4-pin (PWM) + 3-pin (ARGB) |
| Zgodność z gniazdami procesorów | AMD AM5 / AM4 Intel LGA 1851 / 1700 / 1200 / 115x |
| Cena zakupu | +- 380 złotych (stan na dzień 06.03.2026) 5 lat gwarancji |
COOLER MASTER MASTERLIQUID CORE NEX
Spis treści:
Wszystkie serie AIO w ofercie Cooler Master – czym się różnią?
Oferta zestawów chłodzenia cieczą firmy Cooler Master jest dziś bardzo szeroka i podzielona na kilka rodzin produktowych. Na pierwszy rzut oka wiele modeli wygląda podobnie – szczególnie w wariantach 240 mm i 360 mm – jednak różnice dotyczą przede wszystkim konstrukcji pompy, wentylatorów, poziomu wydajności oraz pozycjonowania cenowego.
Seria Core Nex, do której należy testowany model Cooler Master MasterLiquid Core Nex 360 Black ARGB, jest jedną z najnowszych generacji chłodzeń AIO producenta i została zaprojektowana jako nowoczesne rozwiązanie dla mainstreamowych zestawów komputerowych. Konstrukcja wykorzystuje ulepszoną pompę typu dual chamber, fabrycznie montowane wentylatory ARGB oraz zoptymalizowane węże o długości 400 mm ułatwiające instalację w większości obudów.
Aby lepiej zrozumieć pozycję tej serii w portfolio producenta, warto przyjrzeć się głównym liniom chłodzeń AIO Cooler Master.
MasterLiquid Core / Core Nex
Seria Core jest obecnie podstawową i jednocześnie jedną z najnowszych linii AIO w ofercie producenta. Została zaprojektowana jako rozwiązanie dla użytkowników oczekujących dobrego stosunku wydajności do ceny, bez rezygnowania z nowoczesnych funkcji.
Najważniejsze cechy tej serii:
- pompa typu dual chamber nowej generacji
- radiator 240 lub 360 mm
- wentylatory ARGB z łożyskami rifle
- obrotowa pokrywa pompy z efektem infinity mirror
- fabrycznie nałożona pasta termiczna
- pełna kompatybilność z platformami Intel i AMD
Modele Core Nex są więc typowym segmentem mainstream – wydajne, dobrze wyposażone, ale bez ekstremalnych rozwiązań znanych z droższych konstrukcji.
MasterLiquid Atmos / Atmos II
Seria Atmos / Atmos II to nowsza linia pozycjonowana wyżej w ofercie producenta. Chłodzenia z tej rodziny kierowane są do użytkowników oczekujących wyższej wydajności oraz bardziej rozbudowanych możliwości konfiguracji.
W porównaniu z serią Core stosowane są m.in.:
- bardziej zaawansowana konstrukcja pompy
- wydajniejsze wentylatory
- wyższa ogólna wydajność chłodzenia przy dużych obciążeniach CPU
Modele Atmos są więc przeznaczone raczej dla procesorów o wysokim TDP oraz zestawów nastawionych na overclocking lub bardzo wymagające obciążenia.
MasterLiquid PL Flux
Seria Flux została zaprojektowana z myślą o możliwie dobrej kulturze pracy. W tych konstrukcjach nacisk położono na optymalizację przepływu cieczy i redukcję hałasu.
Charakterystyczne elementy tej linii to:
- dodatkowy wentylator przy pompie wspomagający chłodzenie VRM
- zoptymalizowany przepływ cieczy w układzie
- niższy poziom hałasu w trybach niskiego obciążenia
Chłodzenia z tej serii są często wybierane przez użytkowników preferujących ciszę pracy, nawet kosztem absolutnie maksymalnej wydajności.
starsze serie: ML / Illusion / Mirror
W ofercie producenta nadal można spotkać również starsze konstrukcje z serii ML (np. ML240L, ML360 Illusion czy ML Mirror). Modele te wykorzystują wcześniejsze generacje pomp i w wielu przypadkach pełnią dziś rolę bardziej budżetowych alternatyw.
Choć nadal są w stanie zapewnić dobre temperatury, ich konstrukcja jest już technologicznie starsza niż w przypadku nowych serii Core czy Atmos.
pozycja serii Core Nex w portfolio marki
Na tle całej oferty Cooler Master seria Core Nex zajmuje więc miejsce pomiędzy modelami budżetowymi a konstrukcjami klasy premium.
Można ją określić jako:
- nowoczesne AIO dla mainstreamowych zestawów
- następcę starszych konstrukcji Core / ML
- kompromis między wydajnością, estetyką i ceną
W praktyce oznacza to, że modele takie jak MasterLiquid Core Nex 360 ARGB mają zapewnić solidną wydajność chłodzenia nowoczesnych procesorów przy jednoczesnym zachowaniu rozsądnej ceny i prostoty montażu.
CORE NEX 360 – OPAKOWANIE / WYPOSAŻENIE
Karton utrzymano w stonowanej, klasycznej dla tej marki kolorystyce, z subtelnym akcentem ARGB na froncie oraz czytelnym zestawieniem najważniejszych informacji technicznych. Nie ma tu przesadnego marketingowego przepychu — projekt jest schludny i przejrzysty. Niemniej od razu widać, że to produkt od Cooler Mastera.
Wnętrze zabezpieczono poprawnie. Radiator z fabrycznie zamontowanymi wentylatorami umieszczono w osobnej sekcji, a blok pompy i akcesoria oddzielono piankowymi przegrodami. Elementy nie mają zbytnio prawa przemieszczać się w transporcie i ogólnie są dobrze chronione przed uszkodzeniami mechanicznymi.
W zestawie otrzymujemy:
- radiator 360 mm z fabrycznie zamontowanymi trzema wentylatorami Sickleflow Edge ARGB
- blok pompy typu dual chamber
- komplet montażowy dla Intel LGA1851 / 1700 oraz AMD AM5 / AM4
- uniwersalny backplate
- śruby montażowe z podkładkami antywibracyjnymi
- przewód rozdzielający PWM / ARGB
- instrukcję wraz z kodem QR do oprogramowania
- fabrycznie nałożoną pastę termoprzewodzącą
Brakuje zapasowej tubki pasty, co byłoby mile widziane, jednak 5-letnia gwarancja producenta rekompensuje ten brak.
CORE NEX 360 – OMÓWIENIE BUDOWY CHŁODZENIA
radiator
Jednostka 360 mm oparta została na aluminiowym radiatorze o wymiarach 397 x 120 x 27 mm. zachowującym klasyczną grubość 27 mm, co oznacza wysoką kompatybilność z większością nowoczesnych obudów bez problemów z kolizją z płytą główną czy sekcją VRM. Ogólnie całkowita grubość zestawu po zamontowaniu wentylatorów wynosi 53,2 mm (z uwzględnieniem główek śrub mocujących).
Gęsto upakowane finy zwiększają powierzchnię oddawania ciepła, co sprzyja pracy z procesorami o wysokim TDP. Szkoda jednak że producent bardziej szczegółowo nie wspomniał ile konkretnie jest tych finów. Wykończenie w czarnym macie prezentuje się estetycznie, a krawędzie są odpowiednio zaokrąglone, co ułatwia montaż w ciasnych przestrzeniach.
Radiator jest przygotowany do konfiguracji push lub push/pull. W praktyce producent zakłada klasyczny montaż z trzema wentylatorami, jednak konstrukcja nie ogranicza użytkownika.
Zgodnie ze specyfikacją, długość giętkich przewodów pomiędzy blokiem a radiatorem wynosi 400 mm, co należy uznać za pozytywny aspekt – większy zapas długości zawsze zwiększa elastyczność montażu.
Połączenia przewodów z króćcami osłonięto czarnymi obejmami, nadającymi im schludny wygląd. Przewody pokryto też fajnym w dotyku oplotem w celu uzyskania estetyczniejszego wyglądu.
pompka
Blok pompy wykorzystuje konstrukcję Dual Chamber (to ta sama technologia co w testowanym jakiś czas temu modelu Core II), która w teorii ma oddzielać część ciepłej i chłodnej cieczy, poprawiając efektywność obiegu. Nominalna prędkość pracy wynosi około 3200 RPM (±10%), przy deklarowanym poziomie hałasu w okolicach 25 dB(A). Pobór prądu ustalono na 7,2 Wata maksymalnie.
Pompkę łączymy z płytą główną kabelkiem z 4-pinową końcówką – mamy więc tu możliwość sterowania jej obrotami, za co należy się duży plus (działa to w praktyce).
Obudowa bloku oferuje możliwość obrotu w zakresie 270°, co ułatwia estetyczne poprowadzenie węży niezależnie od orientacji radiatora. Górny panel z efektem infinity mirror i podświetleniem ARGB prezentuje się efektownie, ale bez przesadnej agresji wizualnej. Panel ten dodatkowo zachowuje się jak lustro, więc po wyłączeniu podświetlenia można w niej zobaczyć własne odbicie.
Węże o długości 400 mm są elastyczne i wystarczająco długie do montażu w większości obudów typu mid-tower i większych. Oplot jest estetyczny i sztywny w stopniu zapewniającym dobre prowadzenie bez efektu opadania. Są też odporne na zagięcia nawet przy ostrzejszych łukach, a ich końcówki przy bloku wodnym mają możliwość obrotu, co ułatwia manewrowanie. Dodatkowo możemy je, ale nie musimy, spiąć dwoma dołączonymi do zestawu plastikowymi klipsami.
Podstawa typu coldplate wyposażona została w gęste mikro-kanały, co zwiększa powierzchnię kontaktu z cieczą i poprawia transfer energii cieplnej z IHS procesora. Fabrycznie nałożona pasta pozwala na natychmiastowy montaż bez konieczności stosowania własnego preparatu.
wentylatory
W zestawie otrzymujemy trzy jednostki Sickleflow Edge ARGB 120 mm. Ich zakres obrotów 650 – 1750 RPM pozwala na szeroką regulację charakterystyki pracy — od trybu półpasywnego w spoczynku po wyraźnie wydajny tryb przy pełnym obciążeniu. Deklarowany maksymalny przepływ powietrza wynosi 71,9 CFM, a maksymalny poziom hałasu – 27,2 dB(A).
W zestawie znajduje się jednak przewód adaptacyjny, który umożliwia konwersję firmowego złącza na standardowe 3-pin ARGB oraz 4-pin PWM, co ogranicza liczbę przewodów w obudowie, choć wiąże się z pewnymi kompromisami.
Wentylatory wykorzystują łożysko typu rifle bearing o deklarowanej żywotności przekraczającej 40,000 godzin. Gumowe narożniki redukują przenoszenie wibracji na radiator. Fabryczny montaż na chłodnicy skraca czas instalacji i eliminuje konieczność samodzielnego skręcania zestawu.
Wentylatory te zostały zaprojektowane wyłącznie przez firmę Cooler Master, a ich konstrukcja obejmuje m.in. podwójnie ulepszone krawędzie łopatek, co ma zwiększać wydajność chłodzenia.
Wentylatory wyposażono w podświetlenie ARGB, którego światło przenika przez półprzezroczyste łopatki, emitowane z diod umieszczonych wewnątrz piasty. Ogólny efekt wizualny nie wyróżnia się niczym szczególnym na tle bardziej efektownych modeli dostępnych na rynku, jednak same wentylatory prezentują się żywo i intensywnie.
W odpowiedniej obudowie mogą wyglądać naprawdę dobrze, a ich stylistyka dobrze współgra z efektem lustra nieskończoności zastosowanym na bloku pompy.
Do około 1100–1200 RPM ich kultura pracy pozostaje bardzo dobra. Przy maksymalnych obrotach wyraźnie rośnie natężenie dźwięku, ale w tej klasie wydajności jest to zachowanie typowe.
CORE NEX 360 – MONTAŻ W OBUDOWIE
Liczba elementów montażowych w tym chłodzeniu została zoptymalizowana, aby – zgodnie z deklaracją producenta – instalacja była intuicyjna, pozbawiona zbędnych komplikacji. I w istocie tak jest.
Na pewno pomaga w tym zamontowany na stałe przy pompce element mocujący do płyty głównej. Jedyne co robimy, to dopasowujemy odpowiednie mocowanie na płycie głównej (pod AMD lub Intela) a później czterema szybkośrubkami skręcamy pompkę z czapą procesora. Tyle.
Podświetlane wentylatory wraz z ARGB na blokopompce naprawdę mogą się podobać. Co więcej mamy tutaj do czynienia także z białą wersją, która świetnie powinna wpasować się przy odpowiednio dobranych podzespołach. Jakość wykonania na pierwszy rzut oka jest dobra i tutaj ciężko coś zarzucić całej konstrukcji.
Proces instalacji jest sumarycznie rzecz mówiąc bardzo prosty. Testy przeprowadziłem na platformie AM5 (ten sam rozstaw otworów co na gnieździe AM4), gdzie odpowiedni uchwyt montażowy (bracket) był już fabrycznie zamocowany. Cały proces zajął mi około 20 minut.
OPROGRAMOWANIE
Cooler Master MasterCTRL to oficjalne oprogramowanie przeznaczone do obsługi najnowszych chłodzeń AIO, wentylatorów oraz akcesoriów z serii FreeForm 2.0. Aplikacja pozwala użytkownikowi kontrolować parametry pracy chłodzenia, zarządzać prędkością wentylatorów, podświetleniem ARGB. MasterCTRL integruje także dane systemowe, umożliwiając wyświetlanie informacji o temperaturze procesora, jego obciążeniu czy prędkości pompki bezpośrednio na ekranie chłodzenia.
Interfejs programu jest przejrzysty i został zaprojektowany tak, aby od momentu pierwszego uruchomienia użytkownik mógł bez problemu przełączać się pomiędzy poszczególnymi trybami pracy oraz konfigurować wygląd efektów świetlnych. Niestety, aplikacja nie jest jeszcze pozbawiona błędów – szczególnie podczas przełączania trybów wyświetlacza (np. z widoku informacji systemowych na media) ustawienia potrafią się nadpisać, co wymusza ich ponowną konfigurację. Brakuje też możliwości zapisania własnych presetów, więc każda zmiana trybu wymaga odtworzenia poprzednich ustawień ręcznie.
Cooler Master regularnie aktualizuje MasterCTRL – w nowszych wersjach poprawiono stabilność, ograniczono zużycie zasobów procesora i rozwiązano problem resetowania ustawień po restarcie komputera.
Ogólnie rzecz biorąc, MasterCTRL to solidne, stale rozwijane narzędzie, które już teraz oferuje duże możliwości personalizacji i stanowi ważny krok w kierunku pełnej integracji sprzętu Cooler Master z oprogramowaniem sterującym.
PLATFORMA TESTOWA / METODYKA TESTOWA
| Procesor | AMD Ryzen 9 7900X (12/24) |
| Chłodzenie CPU | – |
| Pasta termoprzewodząca | Cooler Master CryoFuze 7 |
| Płyta główna | Asus TUF Gaming B650-E WiFi |
| Pamięć RAM | 64 GB DDR5 Kingston Fury Beast RGB 6400 MT/s CL32 |
| Nośnik danych | Lexar NM1090 PRO 2 TB M.2 PCI-e 5.0 Kingston KC3000 1 TB M.2 PCI-e 4.0 |
| Karta graficzna | Zotac GeForce RTX 5060 Ti AMP 16 GB |
| Zasilacz | be quiet! Power Zone 2 1000W |
| Obudowa | be quiet! Silent Base 802 Black |
| Monitor | Philips Evnia 27M2N3800A (4K 120 Hz / 1440p 160 Hz / 1080p 320 Hz) |
| Klawiatura | SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 |
| Myszka | Logitech Pro 2 Lightspeed |
| System | Windows 11 Home 24H2 |
Programy użyte do testów:
- Cinebench R23
- Prime95
- 3DMark: Time Spy – test CPU (ściśle powtarzalny test temperaturowy procesora symulujący realną rozgrywkę w grze)
Jak przeprowadzano testy?
- Obudowa be quiet! Silent Base 802 podczas testów była zamknięta.
- Procesor bazowo był testowany w kilku na sztywno ustawionych w aplikacji Ryzen Master profilach poboru mocy – 150, 170W (tę wartość z kolei przyjąłem za ustawienie bazowe w kilku scenariuszach testowych), 200 Wat, oraz pod maksymalnym cyklicznym testowym obciążeniem prądowym – 225 Wat (tutaj temperatury podczas testów spokojnie wychodzą powyżej 100 stopni, nawet dla AIO 360 mm). No ok, jest jeszcze w procedurze test przy 250 Watach, ale on na tę chwilę praktycznie nie jest stosowany. Czemu? wyjaśniam to niżej.
- Trzy wentylatory przednie 140 mm kręciły z obrotami na poziomie +- 550 RPM maksymalnie. Nie ma to praktycznie wpływu na wydajność chłodzeń. Wentylator 140 mm na tylnej ściance także kręcił z obrotami na poziomie +- 550 RPM maksymalnie.
- Obroty wentylatorów na karcie graficznej zostały ustawione na tryb automatyczny, w którym karta sama dobiera prędkość – zazwyczaj jest to tryb pasywny.
- Do testów użyta została pasta termoprzewodząca Cooler Master CryoFuze 7. Przed właściwymi testami każdorazowo aplikowano ją metodą „na X” i wygrzewano 30 minut po każdej aplikacji.
- Testy temperaturowe procesora przeprowadzono z wykorzystaniem programu Cinebench R23 (zapętlony test Multi Core o długości 10 minut) – na każdy test przypadały po dwie rundy 10 minutowe – jedna po drugiej natychmiastowo. Dopiero potem spisywany był finalny odczyt temperaturowy.
- Testy temperaturowe procesora wykonano także w benchmarku 3DMark Time Spy. Konkretnie brano tu pod uwagę test 'CPU TEST’ (ten test wybrałem zamiast pomiaru w konkretnej grze – tutaj za każdym razem temperatura będzie wyższa w każdym benchmarku).
- Wartości temperatur odczytywano z pomocą programu HWiNFO
- W oprogramowaniu do rejestracji temperatury istnieje margines błędu wynoszący około 1 stopnia Celsjusza (taki maksymalnie przyjmuję)
- Formalnie kaganiec temperaturowy dla Ryzena 9 7900X wynosi 95-96°C (bez zdjętych limitów). Pod obciążeniem regularnie osiąga wartości szczytowe w zakresie 95.6–95.8°C. Podczas testów używałem programu Ryzen Master (różne gotowe profile), gdzie limit może wynosić 111 stopni maksymalnie (przy tej temperaturze komputer się wyłącza, odcina zasilanie). Zatem maksymalnie 110.6 stopni w testach brałem za temperaturę ABSOLUTNIE graniczną – jeśli chłodzenie ją osiągnęło, to automatycznie przerywałem test, a taki wynik wpisywałem na wykres.
- Nie stosuję testów opartych na normalizacji poziomu dB(A), ponieważ przeciętny użytkownik komputera nie ma możliwości precyzyjnego ustawienia wentylatorów pod kątem hałasu (brak odpowiedniego sprzętu). Jeśli chłodzenie jest 'zbyt głośne’, to zazwyczaj użytkownik reguluje prędkość wentylatorów na radiatorze poprzez stosowne oprogramowanie w systemie Windows lub bezpośrednio w UEFI. Dlatego w moich testach podchodzę podobnie do tematu – jedyne, co robię jeśli chodzi o hałas, to mierzę głośność przy różnych ustawieniach obrotów wentylatorów (patrz niżej).
- Wyniki prezentowane na wykresach to wartości maksymalnych temperatur, skorygowane o temperaturę otoczenia (delta temperatury).
- Temperatura otoczenia podczas testów była zmienna (22.5-23.5), w zależności od dnia oraz samej pory dnia. Aby możliwie najlepiej wyeliminować wpływ zmiennych warunków temperaturowych na wykresach zamieszczam deltę temperatury, czyli różnicę pomiędzy temperaturą podzespołu a temperaturą otoczenia.
- Pomiar poziomu głośności przeprowadziłem decybelomierzem Benetech GM1351 (zakres 30–130 dBA). Minimalny poziom hałasu w pomieszczeniu podczas testów wynosił minimalnie 39 dBA (w godzinach wieczornych: 22:00+). Dlatego, jeśli na wykresie głośności pojawiają się wartości równe lub niewiele wyższe niż ta, oznacza to, że wentylatory chłodzenia – zwłaszcza na minimalnych obrotach – były praktycznie niesłyszalne dla użytkownika.
- Poziom hałasu mierzono z odległości 10 cm od głównej, zamkniętej, strony obudowy. W trakcie pomiaru wentylatory obudowy oraz wentylatory karty graficznej były ręcznie ustawione w aplikacji FanControl na poziomie 0% RPM, tak aby nie wpływały w znaczącym stopniu na wyniki testów chłodzenia.
I. Wydajność RPM – scenariusze testowe dla AMD Ryzen 9 7900X przy ustawieniach bazowych (~ 170W / 5.0 GHz 1.23v):
- obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 800 RPM
- obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 1000 RPM
- obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 1200 RPM
- obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 1400 RPM
- obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 1600 RPM
- obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 1800 RPM
- obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 2000 RPM
- maksymalne fabryczne obroty wentylatorów dla każdego testowanego chłodzenia
II. Wydajność WAT – scenariusze testowe dla AMD Ryzen 9 7900X przy różnym poziomie poboru energii:
- testy przy: ~ 100W / ~ 150 / ~ 170 / ~ 200 / ~ 225W, oraz (całkowicie opcjonalnie, poza procedurą wręcz na tę chwilę) 250 Wat. Limit temperaturowy (jak używam aplikacji Ryzen Master) to 110.8°C.
- obroty wentylatorów chłodzenia były ustawione zawsze na maksymalne RPM, obroty wentylatorów w obudowie ustawione były na poziomie +- 550 RPM, a obroty GPU – ustawione w tryb automatyczny
- za każdym razem sprawdzam najwyższą osiągniętą temperaturę pracy przy każdym konkretnym scenariuszu testowym
- ~ 100W – 4 GHz 1v (Ryzen Master)
- ~ 150W – 5.0 GHz 1.17v (Ryzen Master)
- ~ 170W – 5.0 GHz 1.23v (Ryzen Master) – ustawienie domyślne
- ~ 200W – 5.0 GHz 1.31v (Ryzen Master)
- ~ 225W – 5.2 GHz 1.345v (Ryzen Master)
- (~ 250W – 5.2 GHz 1.40v) – tylko najwydajniejsze chłodzenia AIO (w teorii) utrzymają w tym teście temperaturę na poziomie poniżej 110.8 stopni C, lecz na razie to tylko gdybanie, bo jak dotąd nie trafiłem na takie chłodzenie. Pytanie, czy na obecną chwilę w ogóle takie na rynku istnieje. Dlatego ten konkretny test traktuję sobie jako ciekawostkę na dzień dzisiejszy.
III. Osobne testy wydajności blokopompki przy obrotach ustawionych na poziomie odpowiednio 75% / 50% / 25% RPM (100% RPM dla wentylatorów na radiatorze). Ryzen 9 7900X @ 170W (5.0 GHz 1.32v).
TESTY WYDAJNOŚCIOWE
Prime 95
procesor bez ustawionych limitów prądowych w programie Ryzen Master
AMD Ryzen 9 7900X (~ 170W)
wykresy zbiorcze 800 / 1000 / 1200 / 1400 / 1600 / 1800 / 2000 oraz max RPM (pompka AIO: 100% RPM / Delta temperatury)
testy wydajnościowe TDP: ~ 100W / ~ 150W / ~ 170W / ~ 200W / ~ 225W (delta temperatury – odchylenie WAT max do 5%)
3DMark Time Spy – test CPU (800 / 1200 / 1600 RPM / 100% RPM) / temperatura maksymalna (~ 170W)
W tym teście decyduje:
- wielkość i gęstość radiatora
- wydajność wentylatorów (obroty RPM, statyczne ciśnienie)
- pompa – przepływ i konstrukcja bloku
- docisk powierzchni pompki / coldplate
- kontrola RPM i charakterystka pracy przy 25–100%
To wszystko razem wyjaśnia, dlaczego wykres ma tak duży rozrzut między modelami, nawet przy identycznych warunkach. Na wykresie podana jest temperatura maksymalna.
testy blokopompki – sprawdzenie wydajności przy 25, 50 i 75% obrotów RPM (wentylatory na radiatorze: 100% RPM / Ryzen 9 7900X (~ 170W) / delta temperatury)
kolor na wykresie (od najwydajniejszego – przy 25% RPM):
- 1. ciemnogranatowy – Arctic Liquid Freezer 3 Pro 420 black ARGB
- 2. szary – Arctic Liquid Freezer 3 Pro 360 black
- 3. żółty- Corsair Nautilus RS ARGB 360
- 4. zielony – TComas LE100 360
- 5. czarny – XPG Levante II 360 white
- 6. ciemnoniebieski – Valkyrie Dragonfang 360
- 7. pomarańczowy – Valkyrie V360 Lite
- 8. błękitny (niebieski) – Cooler Master MasterLiquid Atmos II 360
- 9. brązowy – Valkyrie V240 Lite black ARGB
- 10. złoty – Cooler Master MasterLiquid Core Next 360 ARGB
Jak widać, wydajność blokopompki w chłodzeniu Cooler Master MasterLiquid Core Next 360 ARGB mocno spada wraz z redukcją obrotów o 25%. Między 75% a 25% jest to aż 10 stopni C.
POMIARY GŁOŚNOŚCI
I. zainstalowane wentylatory
II. pompka AIO – 25% / 50% / 75% / 100% RPM (wentylatory na radiatorze: 0% RPM)
III. odsłuch / nagrania (wentylatory i pompka)
pompka
RANKINGI OPŁACALNOŚCI (ceny na dzień 06/03/2026)
I. Cena / ΔTmax (delta temperatury z testu max RPM 170W)
- im wyższy wynik/wskaźnik, tym lepsza opłacalność chłodzenia (w teorii).
- ceny bazowo zaczerpnięte są ze sklepu x-kom.pl. Jeśli danego chłodzenia nie było w ofercie tego sklepu, to ceny sprawdzam na stronie Morele.net – wtedy stąd je biorę do przeliczania współczynników.
- be quiet! Pure Loop 3 LX 360 – (49) / 465.00
- Arctic Liquid Freezer III Pro 420 black – (49) / 429.98
- Corsair Nautilus RS 360 ARGB black – (50) / 459.00
- Valkyrie V360 Lite ARGB – (51) / 454.64
- Arctic Liquid Freezer III Pro 360 black – (52) / 403.40
- TComas LE100 360 – (52) / 359.00
- Cooler Master MasterLiquid Core Nex 360 ARGB Black – (53) / 376.72
- Valkyrie V240 Lite ARGB black – (54) / 400.33
- Cooler Master MasterLiquid Atmos II 360 (standard version) – (54) / 519.00
- Valkyrie Dragonfang 360 black ARGB – (54) / 655.77
- Endorfy Navis F360 black – (54) / 359.00
- XPG Levante II 360 ARGB White (55) / 409.00
- TComas LA200 360 ARGB black – (55) / 439.84
- Savio Nox 360 – (56) / 318.89
- MSI MAG CoreLiquid A15 360 – (56) / 389.00
- Krux HydroGlance 360 ARGB LCD White – (58) / 549.00
- FSP WAK AE36 black ARGB – (61) / 334.00
- Krux HydroX 240 ARGB black – (62) / 228.00
- XPG Maestro Plus 62DA (66) / 169.00
- Cooler Master MasterLiquid 240 Core II ARGB White – (66) / 255.20
- be quiet! Pure Rock Pro 3 LX – (68) / 239.00
- Cooler Master V4 Alpha 3DHP Black – (68) / 166.49
- DeepCool AK500 Digital Pro – (72) / 299.99
- FSP MP7-B – (72) / 249.00
- FSP NP5-B – (73) / 135.00
- Cooler Master Hyper Nano 411 (74) / 90.86
- XPG Maestro Plus 42SA (79) / 125.00
ranking (wyższa wartość = lepiej):
- Cooler Master Hyper Nano 411 – 0.8144
- XPG Maestro Plus 42SA – 0.6320
- FSP NP-5B – 0.5407
- Cooler Master V4 Alpha 3DHP Black – 0.4084
- XPG Maestro Plus 62DA – 0.3905
- FSP MP7-B – 0.2891
- be quiet! Pure Rock Pro 3 LX – 0.2845
- Krux HydroX 240 ARGB black – 0.2719
- Cooler Master MasterLiquid 240 Core II ARGB White – 0.2586
- DeepCool AK500 Digital Pro – 0.2400
- FSP WAK AE36 black ARGB – 0.1826
- Savio Nox 360 – 0.1756
- Endorfy Navis F360 black – 0.1504
- TComas LE100 360 – 0.1448
- MSI MAG CoreLiquid A15 360 – 0.1439
- Cooler Master MasterLiquid Core Nex 360 ARGB Black – 0.1406
- Valkyrie V240 Lite ARGB black – 0.1348
- XPG Levante II 360 ARGB White – 0.1344
- Arctic Liquid Freezer III 360 Pro black – 0.1289
- TComas LA200 360 ARGB black – 0.1250
- Arctic Liquid Freezer III Pro 420 black – 0.1139
- Valkyrie V360 Lite ARGB – 0.1121
- Corsair Nautilus RS 360 ARGB black – 0.1089
- Krux HydroGlance 360 ARGB LCD White – 0.1056
- be quiet! Pure Loop 3 LX 360 – 0.1053
- Cooler Master MasterLiquid Atmos II 360 (standard version) – 0.1040
- Valkyrie Dragonfang 360 – 0.0823
II. maksymalne fabryczne obroty RPM / maksymalny zmierzony poziom dB(A)
- Arctic Liquid Freezer III Pro 420 black ARGB (2500) / 66
- Corsair Nautilus RS 360 ARGB (2100) / 66
- Valkyrie V360 Lite ARGB (2150) / 59
- Arctic Liquid Freezer III Pro 360 (3000) / 68
- Tcomas LE100 360 (2530) / 68
- Valkyrie V240 Lite ARGB (2150) / 58
- Cooler Master MasterLiquid 360 Atmos II (2500) / 63
- Valkyrie Dragonfang 360 (2150) / 57
- TComas LA200 360 (2600) / 68
- MSI MAG CoreLiquid A15 360 (2050) / 58
- Krux HydroGlance 360 (1800) / 56
- Krux HydroX 240 (1800) / 52
- Cooler Master MasterLiquid 240 Core II ARGB White (1850) / 54
- be quiet! Pure Rock Pro 3 LX (2000) / 52
- DeepCool AK500 Digital Pro (1850 RPM) / 50
- FSP MP7-B (1800) / 53
- FSP NP-5B (1600) / 46
- Savio Nox 360 (1800) / 68
- Endorfy Navis F360 black (1800) / 59
- XPG Levante II 360 White (2000) / 65
- XPG Maestro Plus 62DA (1800) / 53
- XPG Maestro Plus 42SA (1800) / 49
- FSP AE36 black ARGB (2200) / 68
- Cooler Master Hyper Nano 411 (2500) / 50
- be quiet! Pure Loop 3 LX 360 – (2100) / 65
- Cooler Master V4 Alpha 3DHP Black – (2050) / 47
- Cooler Master MasterLiquid Core Nex 360 ARGB Black – (1750) / 66
ranking:
- Cooler Master Hyper Nano 411 – 50.00
- Arctic Liquid Freezer III Pro 360 – 44.12
- Cooler Master V4 Alpha 3DHP Black – 43.61
- Cooler Master MasterLiquid Atmos II 360 – 39.68
- be quiet! Pure Rock Pro 3 LX – 38.46
- TComas LA200 360 – 38.24
- Arctic Liquid Freezer III Pro 420 – 37.88
- Valkyrie Dragonfang 360 – 37.72
- TComas LE100 360 – 37.21
- Valkyrie V240 Lite – 37.07
- DeepCool AK500 Digital Pro – 37.00
- XPG Maestro Plus 42SA – 36.73
- Valkyrie V360 Lite – 36.44
- MSI MAG CoreLiquid A15 360 – 35.34
- FSP NP-5B – 34.78
- Krux HydroX 240 – 34.62
- Cooler Master MasterLiquid Core II 240 – 34.26
- FSP MP7-B – 33.96
- XPG Maestro Plus 62DA – 33.96
- FSP AE36 – 32.35
- be quiet! Pure Loop 3 LX 360 – 32.30
- Krux HydroGlance 360 – 32.14
- Corsair Nautilus RS 360 – 31.82
- XPG Levante II 360 – 30.77
- Endorfy Navis F360 – 30.51
- Cooler Master MasterLiquid Core Nex 360 ARGB Black – 26.51
- Savio Nox 360 – 26.47
III. maksymalna temperatura testowa / maksymalne fabryczne obroty RPM
- Arctic Liquid Freezer III Pro 420 black – (49) / 2500
- Corsair Nautilus RS 360 ARGB black – (50) / 2100
- Valkyrie V360 Lite – (51) / 2150
- Arctic Liquid Freezer III 360 Pro black – (52) / 3000
- TComas LE100 360 – (52) / 2530
- Valkyrie V240 Lite ARGB – (54) / 2150
- Cooler Master MasterLiquid Atmos II 360 – (54) / 2500
- Valkyrie Dragonfang 360 – (54) / 2150
- Endorfy Navis F360 – (54) / 1800
- XPG Levante II 360 (55) / 2000
- TComas LA200 360 – (56) / 2600
- Savio Nox 360 mm – (56) / 1800
- MSI MAG CoreLiquid A15 360 – (56) / 2050
- Krux HydroGlance 360 ARGB LCD White – (58) / 1800
- Krux HydroX 240 ARGB – (62) / 1800
- Cooler Master MasterLiquid 240 Core II ARGB White – (66) / 1850
- be quiet! Pure Rock Pro 3 LX – (68) / 2000
- DeepCool AK500 Digital Pro – (72) / 1850
- FSP MP7-B – (72) / 1800
- FSP NP-5B – (73) / 1600
- XPG Maestro Plus 62DA (66) / 1800
- XPG Maestro Plus 42SA (79) / 1800
- FSP AE36 black ARGB – (61) / 2200
- Cooler Master Hyper Nano 411 – (74) / 2500
- be quiet! Pure Loop 3 LX 360 (49) / 2100
- Cooler Master V4 Alpha 3DHP Black (68) / 2050
- Cooler Master MasterLiquid Core Nex 360 ARGB Black (53) / 1750
ranking:
- Arctic Liquid Freezer III Pro 360 – 0.01723
- Arctic Liquid Freezer III Pro 420 – 0.01733
- TComas LE100 360 – 0.02055
- TComas LA200 360 – 0.02153
- Cooler Master MasterLiquid Atmos II 360 – 0.02160
- be quiet! Pure Loop 3 LX 360 – 0.02333
- Valkyrie V360 Lite – 0.02372
- Corsair Nautilus RS 360 ARGB – 0.02380
- Valkyrie V240 Lite ARGB – 0.02511
- Valkyrie Dragonfang 360 – 0.02511
- MSI MAG CoreLiquid A15 360 – 0.02731
- XPG Levante II 360 – 0.02750
- FSP AE36 black ARGB – 0.02772
- Cooler Master Hyper Nano 411 – 0.2960
- Endorfy Navis F360 – 0.0300
- Cooler Master MasterLiquid Core Nex 360 ARGB Black – 0.0302
- Savio Nox 360 – 0.03111
- Krux HydroGlance 360 ARGB LCD – 0.03222
- Cooler Master V4 Alpha 3DHP Black – 0.03317
- be quiet! Pure Rock Pro 3 LX – 0.03400
- Krux HydroX 240 – 0.03440
- Cooler Master MasterLiquid Core II 240 – 0.03567
- XPG Maestro Plus 62DA – 0.03660
- DeepCool AK500 Digital Pro – 0.03891
- FSP MP7-B – 0.04000
- XPG Maestro Plus 42SA – 0.04388
- FSP NP-5B – 0.04562
PODSUMOWANIE
Pod względem wykonania to kolejna typowa konstrukcja od Cooler Master. Nie mogę się zbytnio do niczego tu przyczepić. Wykonanie jest dobre patrząc na tę półkę cenową.
Master MasterLiquid Core Nex 360 White jest też ładny wizualnie. Wielu osobom spodoba się warstwa wizualna na blokopompce – tzw. efekt niekończonego lustra. Pompa korzysta z 4-pinowego złącza sterowanego napięciem, co nie ogranicza możliwości ręcznej kontroli prędkości jej pracy – to oczywiście na plus. Aczkolwiek jej wydajność zauważalnie spada po skręceniu obrotów do 50 i 25%. Między 75% a 25% jest to prawie 10 stopni C na minus.
Wentylatory, choć też oferują wystarczające podświetlenie ARGB pod względem intensywności, na tle owej pompki wyglądają po prostu zwyczajnie. Ot, zwykłe podświetlenie ARGB. Nic nadto.
Minus z kolei za brak dołączonej pasty termoprzewodzącej do wyposażenia. To dla mnie pozorna oszczędność.
wydajność
Wydajność ogólnie jest bardzo fajna zważywszy na cenę tego chłodzenia co już wstępnie pokazał benchmark w Prime95. W testach obrotów na różnych RPM chłodzenie zasadniczo wypada bardzo dobrze na tle rywali (w tle pamiętajmy o jego stosunkowo niskiej cenie zakupu). Gorzej jest przy testach z różnym RPM, aczkolwiek nadal jest to solidny poziom. Co więcej, chłodzenie spokojnie zdało test przy ustawionych 225 Watach na procesorze, a przecież nie każde chłodzenie temu podołało.
kultura pracy
Ta wypada co najwyżej przeciętnie. Na najwyższych obrotach chłodzenie jest bardzo głośne. Przyzwoity poziom głośności jest osiągany dopiero przy skręceniu obrotów do 65% minimum. Ale odbywa się to kosztem temperatur niestety. Coś za coś niestety.
plusy
- rozbudowany zestaw akcesoriów
- blokopompka z efektem tzw. nieskończonego lustra
- prosty, przyjemny montaż
- kompatybilność ze starymi podstawkami Intela
- wysoka wydajność ogólna na tle ceny zakupu
- możliwość sterowania obrotami pompki
- wysokociśnieniowa charakterystyka wentylatorów
- wentylatory możemy spiąć dwoma dołączonymi do zestawu plastikowymi klipsami
- przewód rozdzielający PWM / ARGB w zestawie
- fabrycznie nałożona pasta termoprzewodząca
- podświetlenie RGB LED (jak ktoś lubi RGB)
- rurki o długości 400 mm, które dodatkowo są bardzo elastyczne
- dostępne oprogramowanie MasterCTRL
- do wyboru jest wersja biała i czarna ARGB jeśli chodzi o kolor radiatora
- bardzo dobrze zapakowane akcesoria
minusy
- na maksymalnych obrotach wentylatory są bardzo dobrze słyszalne
- blokopompka zasadniczo jest dość głośna
- wydajność blokopomki bardzo mocno spada po skręceniu obrotów do 50/25%
- podstawa blokopompki mogła by być lepiej wyszlifowana
- brak kontrolera RGB LED w zestawie
- konkurencja w tym przedziale cenowym jest duża
- brak pasty termoprzewodzącej w zestawie
