Ktoś najwyraźniej położył swoje rączki na układzie NUC 11 Extreme Intela z procesorem Intel Core i9-11900KB i zdołał go przetestować w najpopularniejszym benchmarku, a dzięki Tom’s Hardware wiemy, jak wypadł na tle zwyczajnej i9-11900.
Intel Core i9-11900KB jest na swój sposób wyjątkowy, bo w teorii to pierwszy desktopowy 10 nm CPU Intela. Jednak to tylko teoria, bo w praktyce nie można go kupić osobno, a on sam jest zintegrowany na stałe ze wspomnianym systemem NUC 11 Extreme w formie karty rozszerzeń. Warto tym samym wiedzieć, że widoczna na zdjęciu powyżej karta nie jest NUC samym w sobie. To „Compute Element”, który posiada wbudowany na stałe procesor, pamięć operacyjną i masową, a nawet interfejs sieciowy.
Czytaj też: SK Hynix o pamięciach HBM3. Transfery z kosmosu
Jednak Intel Core i9-11900KB, to nie wyczekiwany procesor rodziny Alder Lake-S, która to będzie pierwszą, wprowadzającą 10 nm proces Intela na rynek desktopowy. Wprawdzie razem z układami i7-1170B, i5-11500B oraz i3-11100B, to rzeczywiście procesor oparty o 10 nm proces, ale nie bazuje on na architekturze Rocket Lake, a Tiger Lake, zarezerwowanej dla procesorów mobilnych.
Wydajność Intel Core i9-11900KB w 3DMark
Pomijając już genezę i przeznaczenie procesora i9-11900KB przed wejściem w dane co do jego wydajności, warto rzucić okiem na ten ważniejszy, bardziej „namacalny” aspekt specyfikacji. Jest to ośmiordzeniowy procesor z 16 wątkami o 24 MB pamięci podręcznej i taktowaniem bazowym na poziomie 3,3 GHz, które dla wszystkich rdzeni dobija do 4,9 GHz, a dla tego pojedynczego do 5,3 GHz.
Czytaj też: Cooler Master Notepal X150 Spectrum chce schłodzić Wasze laptopy
Jego dostępny do kupienia odpowiednik w postaci Core i9-11900 posiada tyle samo rdzeni i wątków, a nawet to samo TDP na poziomie 65W, ale jednocześnie mniej pamięci podręcznej o całe 8 MB. Inna architektura i lepszy proces produkcji odbiły się jednak na zegarach, które wynoszą kolejno 2,5 GHz, 5 GHz oraz 5,2 GHz, czyli w teorii są wyższe dla obciążeń związanych z jednym rdzeniem.
Poniżej możecie sprawdzić, jak oba procesory wypadły w testach programu 3DMark w połączeniu z kartami graficznymi GeForce RTX 3060. Przed wnioskami warto pamiętać, że Intel Core i9-11900KB trafił do obudowy NUC, gdzie mogły zaistnieć ograniczenia pod kątem mocy i chłodzenia.
Czytaj też: Android 12 zmieni tło w widżecie rozmowy na podstawie wiadomości
Tak więc test wykazał, że Intel Core i9-11900KB dzięki architekturze Tiger Lake jest nieco szybszy od rywala w teście fizyki, będąc również tylko trochę w tyle w tradycyjnym teście Time Spy. Więcej na temat tego układu razem z ewentualnymi cenami NUC 11 Extreme „Beast Canyon” poznamy dopiero w przyszłości.
