Kingston KC3000 ogólnie jest pierwszym dyskiem NVMe od tego producenta obsługującym interfejs PCIe 4.0, i został wprowadzony na rynek wraz z premierą procesorów AMD Ryzen 3000. Od tego czasu jednak minęło sporo czasu, ale sam dysk ciągle jest obecny w ofercie producenta. Sprawdźmy zatem jak spisze się w testach. Zapraszamy.
1. Kingston KC3000 1 TB
| Pojemność | 512 GB | 1024 GB | 2048 GB | 4096 GB |
| Rozmiar | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 | PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 | PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 | PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 |
| Kontroler | Phison PS5018-E18 | Phison PS5018-E18 | Phison PS5018-E18 | Phison PS5018-E18 |
| DRAM | DDR4 | DDR4 | DDR4 | DDR4 |
| Pamięć | Micron 176L TLC | Micron 176L TLC | Micron 176L TLC | Micron 176L TLC |
| Odczyt sekwencyjny | 7000 MB/s | 7000 MB/s | 7000 MB/s | 7000 MB/s |
| Zapis sekwencyjny | 3900 MB/s | 6000 MB/s | 7000 MB/s | 7000 MB/s |
| Odczyt losowy | 450.000 IOPS | 900.000 IOPS | 1.000.000 IOPS | 1.000.000 IOPS |
| Zapis losowy | 900.000 IOPS | 1.000.000 IOPS | 1.000.000 IOPS | 1.000.000 IOPS |
| TBW | 400 TB | 800 TB | 1600 TB | 3200 TB |
Kingston KC3000 1 TB to dysk SSD w formacie M.2 2280, który wykorzystuje interfejs PCIe 4.0 Gen 4×4 NVMe 1.4. Oferuje on maksymalne prędkości odczytu do 7000 MB/s oraz zapisu do 6000 MB/s. Dysk wykorzystuje 8-kanałowy kontroler Phison PS5018-E18 wykonany w litografii 12 nanometrów i pracujący z taktowaniem 1 GHz oraz pamięci Micron 176L 3D TLC NAND typu 1600 MT/s. Współczynnik TBW (Total Bytes Written) wynosi 800 TB, a średni czas bezawaryjnej pracy (MTBF) to 1.800.000 godzin.
KC3000 jest wyposażony w niskoprofilowy aluminiowy radiator w formie naklejki, z powłoką grafenową, który ma efektywnie odprowadzać ciepło, utrzymując optymalną temperaturę pracy (poniżej 80 stopni C). Dzięki kompaktowemu formatowi M.2 2280 dysk łatwo integruje się z nowoczesnymi laptopami i komputerami stacjonarnymi, oferując elastyczność w różnych zastosowaniach. Dysk objęty jest 5-letnią gwarancją producenta, co podkreśla jego niezawodność i jakość wykonania.
2. PLATFORMA TESTOWA / METODOLOGIA
- Procesor: AMD Ryzen 5 7500F 3.7/5.0 GHz
- Płyta główna: Asus TUF Gaming B650-E WiFi
- Pamięć RAM: 32 GB DDR5 G.Skill Ripjaws S5 6000 MHz CL30
- Karta graficzna: Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G
- Zasilacz: Cooler Master GX III 650
- Obudowa: Modecom Horizon ARGB Flow Black
- Monitor: AOC 24G2ZU
- System: Windows 11 23H2
Wszystkie testy przeprowadzono na komputerze z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 11 Home 23H2 x64. Zastosowany system plików to NTFS, zaś testowany w danej chwili konkretny nośnik danych był wpinany zawsze w jeden i ten sam port PCIe 5.0 na płycie głównej Asus TUF Gaming B650-E WiFi.
2.1. Metodologia testów
Programy
- WinRAR 7.0.1
- CristalDiskInfo 9.5.0
- Adobe Photoshop Lightroom 2022 v11.4.0 (x64)
Testy syntetyczne
- AS SSD 2.0.7316.34247
- CristalDiskMark 8.0.6 (odczyt, zapis, odczyt losowy, zapis losowy)
Kopiowanie plików w obrębie tego samego dysku
Kopiowanie plików odbywało się w obrębie testowanego dysku. Przed przystąpieniem do właściwych testów, tworzone były dwie partycje (tj. jeśli dany dysk miał pojemność np. 1 TB, to wewnętrzne partycje miały rozmiar po 500 GB). Kopiowanie plików odbywało się z jednej partycji na drugą, ale nadal w obrębie testowanego nośnika.
Głównym testem jest kopiowanie dużej paczki pomieszanych ze sobą rodzajów plików (JPG + MP3 + MP4 + MKV + ISO) ważącej łącznie 115 GB:
- ISO / 2 pliki ważące 15 GB
- JPG / paczka 14.607 plików o wadze 25 GB
- MKV / 6 plików ważących 30 GB
- MP3 / paczka 3.163 plików o wadze 30 GB
- MP4 / 16 plików ważących 15 GB
- dodatkowo – sprawdzany transfer MB/s podczas kopiowania paczki plików o wadze 115 GB w obrębie testowanego dysku
Inne testy kopiowania obejmują:
- folder gry STALKER 2 o wadze 156 GB (896 plików)
- folder WINDOWS 11 / 48.285 plików ważących 40 GB
Usuwanie plików
Testy te polegają na trzech scenariuszach:
- usunięcie folderu z plikami Windows 11 o wadze 40 GB (48.285 plików)
- usunięcie z testowanego dysku utworzonego wcześniej folderu plików o wadze 115 GB
- trzeci scenariusz z kolei jest najbardziej rozbudowany ilościowo – jest to usunięcie plików o wadze 770 GB z testowanego dysku (po testach przy zapełnieniu dysku w 75%)
Tworzenie / rozpakowywanie archiwum WinRAR
Testy te polegają na stworzeniu i rozpakowaniu archiwum za pomocą programu WinRAR. Archiwum tworzyłem z aktywną opcją: metoda kompresji – bez kompresji, tak by wynik końcowy nie zależał od mocy obliczeniowej procesora. Tworzenie/wypakowanie danych następuje na sprawdzanym urządzeniu.
- (WinRAR) paczka plików o łącznej wadze 115 GB (JPG + MP3 + MP4 + MKV + ISO)
Aplikacje / gry – instalacja
Gra – wczytanie rozgrywki
Najpierw sprawdziłem, ile czasu trzeba czekać na zainstalowanie się wybranych programów i gier. Następnym etapem było sprawdzenie czasu ładowania się zapisanej rozgrywki w grze Starfield.
Instalacja programów/gier:
- Adobe Photoshop Lightroom 2022 v11.4.0 (x64)
- Age of Empires III
Ładowanie etapu w grze:
- Starfield 1.14.74
Test wielozadaniowości
Z doświadczenia wiem, że najwięcej problemów testowanym nośnikom danych sprawią testy wielozadaniowości.
- Mój test wielozadaniowości opiera się na instalacji gry Age of Empires III oraz na jednoczesnym kopiowaniu folderu plików o wadze 115 GB z partycji na partycję, w obrębie tego samego urządzenia”
Testy dysku przy zapełnieniu 80%
Wyniki wydajności przy zapełnieniu 80% przestrzeni użytkowej to ważny wyznacznik ogólnej jakości testowanego nośnika. Większość urządzeń po zabrudzeniu komórek NAND zwalnia, jednak z czasem odzyskuje wcześniejszą kondycję dzięki wewnętrznym procesom. Finalne wyniki są uzależnione od zdolności regeneracyjnych zastosowanych pamięci, kontrolera i firmware.
- CristalDiskMark (testy syntetyczne)
- jednoczesne kopiowanie plików o wadze 70 GB:
JPG o wadze 25 GB
MKV o wadze 30 GB
ISO o wadze 15 GB - transfer MB/s podczas kopiowania paczki plików o wadze 70 GB z dysku bazowego na testowany dysk, oraz w obrębie tej samej partycji.
Bufor SLC
Test pojemności bufora pamięci SLC został wykonany w programie diagnostycznym AIDA64 Extreme, posiadającym wbudowane narzędzie do symulowania ciągłego zapisu. Wymaga to jednak usunięcia wszystkich danych ze sprawdzanego nośnika. Minimalna prędkość zapisu po wykorzystaniu bufora SLC została sprawdzona w tym samym programie.
Temperatury pracy
Wysokie temperatury są wrogiem elektroniki, który w przypadku nośników półprzewodnikowych objawia się tzw. „throttlingiem” termicznym. W większości przypadków powoduje to automatyczny spadek wydajności po przekroczeniu 80 stopni Celsjusza.
Scenariusze testowe:
- temperatura bez radiatora (spoczynek/obciążenie)
- temperatura z radiatorem (obciążenie) – jeśli takowy radiator jest dostępny w zestawie, albo montowany osobno przez testującego
3. Testy syntetyczne
Kingston KC3000 1 TB
Kingston KC2000 1 TB
ADATA Legend 960 1 TB
ADATA Legend 970 1 TB
Samsung 980 Pro 1 TB
WD SN580 1 TB
4. Kopiowanie plików w obrębie tej samej partycji
115 GB – MB/s
STALKER 2 156 GB – MB/s
5. Usuwanie plików z testowanego nośnika
6. Tworzenie / rozpakowywanie archiwum WinRAR
7. Aplikacje, gry – instalacja / wczytywanie rozgrywki
8. Test wielozadaniowości
9. Testy przy zapełnieniu dysku w 80%
testy syntetyczne
Kopiowanie pliku 70 GB przy zapełnieniu 80% w obrębie tej samej partycji – MB/s
Kopiowanie pliku 70 GB na dysku pustym w obrębie tej samej partycji – MB/s
10. Bufor SLC
Prędkość zapisu początkowo wynosi około 5.7 GB/s i utrzymuje się na tym poziomie do momentu zapisania około 334 GB. Po wyczerpaniu pamięci podręcznej SLC prędkości zapisu nadal osiągają przyzwoite +- 450 MB/s. Zapełnienie całej pojemności 1 TB w modelu KC3000 1 TB zostało ukończone z prędkością 2244 MB/s, co jest dobrym wynikiem jak na dysk zorientowany na dobrą cenę a nie stricte wydajność.
11. Temperatury pracy
Wysokie temperatury stanowią potencjalne zagrożenie dla elektroniki, co w przypadku nośników półprzewodnikowych manifestuje się poprzez throttling termiczny. Jest to mechanizm, który automatycznie ogranicza wydajność urządzenia po przekroczeniu pewnej temperatury, zazwyczaj 80 stopni Celsjusza. Dlatego też, nośniki półprzewodnikowe, zwłaszcza te o najwyższej wydajności, wymagają skutecznego chłodzenia, aby utrzymać deklarowaną wydajność podczas intensywnego obciążenia.
Temperatura w spoczynku (pulpit)
Temperatura maksymalna – z radiatorem
12. Pojemność rzeczywista / opłacalność zakupu
Jak to wygląda w przypadku cena/pojemność przy założeniu jednej stałej ceny zakupu? A tak, jak podano w tabelce poniżej.
| Model / 1 TB | Cena (zł) | Prędkość odczytu/zapisu (MB/s) | Cena za 1 GB (zł) |
|---|---|---|---|
| WD Blue SN580 | 279.00 | 4 150 / 4000 | 0.279 |
| ADATA Legend 960 | 365.00 | 7400 / 6000 | 0.356 |
| Kingston KC3000 | 399.00 | 7000 / 6 000 | 0.389 |
| Samsung 980 Pro | 495.00 | 7000 / 5 000 | 0.483 |
| ADATA Legend 970 | 1 069.00 | 9500 / 8 500 | 1.043 |
W tej tabeli dysk WD Blue SN580 1 TB jawi się jako najbardziej opłacalny pod względem ceny za 1 GB, natomiast ADATA Legend 970 1 TB jako najmniej opłacalny.
13. Podsumowanie testu
Kosztujący około 399 złotych Kingston KC3000 to bardzo wydajny dysk, tak w testach syntetycznych jak i praktycznych. Na pewno sumarycznie jest szybszy od WD SN580 1 TB, do którego odniosłem się w tytule testu.
Dodatkowo dysk jest, jak na swoją wydajność, oferowany w dobrej cenie zakupu, co też podnosi jego atrakcyjność na tle rywali. Trudno tu narzekać na współczynnik TBW wynoszący 1600 TB oraz pięcioletnią gwarancję.
Wydajność syntetyczna po zapełnieniu dysku w 80% jest tak wysoka jak bazowa, ale spada, i to sporo, wydajność praktyczna kopiowania – przynajmniej w teście jaki ja wykonuje (kopiowanie pliku 70 GB). Jest to jednak cechą wielu dysków NVME, nawet tych dużo droższych.
Z minusów. Kingston KC3000 2 TB wymaga zastosowania dodatkowego chłodzenia, najlepiej w postaci radiatora z płyty głównej. Bez odpowiedniej wentylacji dysk może zacząć przegrzewać się, bowiem bardzo blisko zbliża się do temperatury krytycznej wynoszącej 80 stopni. To finalnie doprowadzi do throttlingu oraz znacznego spadku wydajności podczas długotrwałego obciążenia.
Podsumowując jednak szereg zalet, których jest zdecydowanie więcej, jak i kilku wad, w ogólnym rozrachunku dysk mogę jak najbardziej polecić każdemu.
PLUSY
- bardzo wysokie transfery liniowe i losowe
- współczynnik TBW na poziomie 1600 TB
- bardzo dobra wydajność w testach rzeczywistych
- bardzo dobra wydajność syntetyczna przy zapełnieniu 80%
- dobrze skalkulowana cena zakupu
- pięcioletnia gwarancja producenta
MINUSY
- brak radiatora w komplecie
- … co daje bardzo wysokie temperatury pod obciążeniem
- kopiowanie przy dysku zajętym w 80%
- oprogramowanie w warstwie wizualnej nie zachwyca
- brakuje sprzętowego szyfrowania AES
