Dziś w testach mamy chłodzenie Thermalright Aqua Elite 360 V3 które, choć na pierwszy rzut oka nie wyróżnia się na tle innych konstrukcji w rozmiarze 360 mm, to jednak oferuje bardzo dużo jeśli chodzi o samą wydajność, co sprawdzicie w tym materiale. A do tego jest bardzo rozsądnie wycenione. Zapraszamy na test.
1. OPAKOWANIE / WYPOSAŻENIE
Opakowanie każdego chłodzenia AIO jest typowe dla większości dostępnych na rynku modeli – wykorzystuje formowane wkładki kartonowe, piankę oraz osłony z tworzywa sztucznego w celu zabezpieczenia zawartości podczas transportu.
Wyposażenie dodatkowe jest całkiem bogate i oprócz chłodzenia (radiator + wentylatory) otrzymujemy:
- zestaw montażowy dla nowoczesnych platform AMD i Intel
- pasta termoprzewodząca
- instrukcja
Jeśli chodzi o kompatybilność, chłodzenie współpracuje z szeroką gamą podstawek:
- AMD: AM4 / AM5
- Intel: 1150 / 1151 / 1155 / 1156 / 1200 / 1700 / 2011(-3) / 2066
2. OMÓWIENIE ZESTAWU AIO
Radiator
Chłodzenie wykorzystuje płytę radiatora z czarnego aluminium o rozmiarze 360 mm z żeberkami chłodzącymi, ochronną siatkę na rurkach wodnych, a także standardowy wentylator ARGB o średnicy 120 mm, tworząc jednostkę chłodzenia wodnego o niskich wibracjach, wysokiej wydajności chłodzenia, niskim odparowaniu oraz długiej żywotności w postaci jednoczęściowej konstrukcji.
Niektórzy producenci zestawów AiO nie przewidują żadnego portu do uzupełniania cieczy w swoich konstrukcjach. W przypadku chłodzeń AiO firmy Thermalright uzupełnianie cieczy w okresie obowiązywania gwarancji (3–5 lat) nie powinno być konieczne. Niemniej jednak, jeśli użytkownik uzna to za potrzebne, producent w testowanym dziś modelu Aqua Elite 360 V3 udostępnił łatwo dostępny port serwisowy, który nie jest zabezpieczony żadną odstraszającą naklejką, dzięki czemu samodzielna obsługa zestawu nie powinna stanowić problemu.
W zakresie detali warto wspomnieć o estetycznym kontraście – srebrne króćce prezentują się elegancko na tle całości. Dodatkowo przewody doprowadzające ciecz zabezpieczono czarnym nylonowym oplotem, który wizualnie poprawia wygląd karbowanych przewodów wykonanych z FEP. Ich długość wynosi 450 mm, co z zupełności wystarcza do wygodnej instalacji chłodnicy nawet w obudowach typu mid- i full-tower, bez ryzyka naprężeń czy zagięć.
Jeśli chodzi o gęstość finów, zastosowano klasyczną wartość na poziomie 20–21, co jest standardem w przypadku gotowych zestawów AiO. Tego rodzaju konfiguracja wymaga zastosowania wentylatorów o wyższym ciśnieniu statycznym, aby w pełni wykorzystać możliwości radiatora i zapewnić optymalną efektywność chłodzenia. Warto również zauważyć, że finy są ciasno upakowane i równomiernie rozmieszczone, bez żadnych widocznych defektów produkcyjnych ani wygięć, co świadczy o wysokiej jakości wykonania.
Chłodnica nie posiada dodatkowych osłon bocznych, gumowych wstawek ani izolowanych komór przepływu cieczy – jej konstrukcja jest prosta, lecz solidna i skuteczna. To podejście, które kładzie nacisk na wydajność, rezygnując z niepotrzebnych ozdobników.
Pompka AIO
Przykuwający oko ośmiokątny blok pompki AIO czwartej generacji wykorzystuje autorską obudowę czwartej generacji pompy, której wzornictwo opiera się na wirującym prostokątnym motywie oraz podświetleniu ARGB w formie halo umieszczonym pod podświetlanym logo, tworząc barwny i efektowny wygląd.
Żywotność głowicy pompy wynosi do 40.000 godzin, a prędkość obrotowa dochodzi do 3300 RPM (±10%), co zapewnia długotrwałe i efektywne odprowadzanie ciepła z procesora.
Przewody cieczy, jak już wcześniej wspomniałem, mają długość 450 mm, co w zupełności wystarczy do montażu w większości średnich i większych obudów typu mid- i full-tower. Węże osłonięto białym oplotem nylonowym – trwałym, ale dość sztywnym. W porównaniu do materiałowych oplotów, jakie spotyka się w droższych konstrukcjach, wygląda on bardziej technicznie niż stylowo.
| Zakres obrotów pompy AIO | > 3300 RPM ± 10% |
| Napięcie | 12V |
| Maksymalna głośność | 23 dB(A) |
| Wymiary pompy | 62 mm x 62 mm x 53 mm |
| Maksymalne TDP procesora | 250 Wat |
| Długość rurek | 450 mm |
| Materiał rurek | oplot nylonowy |
Wentylatory
Wentylatory Thermalright TL-C12B-S V2 to 120-milimetrowe jednostki chłodzące, które łączą wysoką wydajność z efektownym podświetleniem ARGB.
Oto ich kluczowe parametry.
- Prędkość obrotowa: do 1500 obr./min ±10%
- Wymiary: 120 × 120 × 25 mm
- Poziom hałasu: do 25.6 dBA
- Przepływ powietrza: do 66.17 CFM
- Ciśnienie statyczne: 1.53 mm H₂O
- Typ łożyska: S-FDB (łożysko dynamiczne)
- Złącze zasilania: 4-pin PWM
- Złącze podświetlenia: 3-pin 5V ARGB
Dzięki funkcji PWM, wentylatory automatycznie dostosowują swoją prędkość obrotową w zależności od temperatury procesora, zapewniając jak najbardziej optymalne chłodzenie przy minimalnym poziomie hałasu. Maksymalny przepływ powietrza deklarowany przez producenta to 66.17 CFM, co przy zachowaniu wysokiej kultury pracy wskazuje na dobrą równowagę między wydajnością a akustyką.
Wentylatory oraz radiator chłodzenia wodnego obsługują synchronizację podświetlenia ARGB za pomocą standardowego złącza 5V 3-pin na płycie głównej. Dzięki temu możliwe jest zsynchronizowanie efektów świetlnych z innymi komponentami systemu, zapewniając spójne i efektowne oświetlenie.
System oferuje miękkie podświetlenie o mocy 1600W, które nie tylko efektywnie chłodzi komponenty, ale również wzbogaca estetykę zestawu komputerowego. Obsługuje różnorodne efekty świetlne oraz synchronizację z płytą główną, co eliminuje problem ograniczonej liczby złączy ARGB na płycie. Wentylatory zamontowano na klasycznych otworach 120 mm, dzięki czemu łatwo można je zastąpić innymi jednostkami, jeśli użytkownik zdecyduje się na własną konfigurację.
| Model | TL-C12B-S V2 |
| Wymiary | 120 x 120 x 25 mm |
| Zakres obrotów wentylatorów | > 1500 RPM ±10% |
| Maksymalny przepływ powietrza | 66.17 CFM (? m³/h) |
| Maksymalny przepływ powietrza | 1.53 mm H₂O |
| Maksymalna głośność | 25.6 dB(A) |
| Podświetlenie | ARGB |
| Łożysko | S-FDB (łożysko dynamiczne) |
3. INSTALACJA CHŁODZENIA W OBUDOWIE
4. PLATFORMA TESTOWA / METODYKA TESTOWA
- Procesor: AMD Ryzen 7 2700 GHz 3.2/4.1 GHz @ 4.0 GHz 1.30v
- Płyta główna: Gigabyte B450 Aorus Elite
- Pamięć RAM: 16 GB Patriot Viper DDR4 3000 MHz CL16
- Karta graficzna: ASUS GeForce GTX 950 DirectCu II Strix OC 2 GB
- Nośnik danych: Toshiba THNSNK128GVN8 128 GB NVMe M.2
- Zasilacz: Chieftec GPS-500A8 500W
- Monitor: AOC 24G2ZU
- System: Windows 11 23H2
Jak przeprowadzano testy?
- obudowa Genesis Diaxid 605F podczas testów była zamknięta.
- obroty wentylatorów na karcie graficznej ustawiłem na sztywno na poziom 30%.
- pasta termoprzewodząca użyta do testów to bazowa pasta dostarczona do każdego chłodzenia z osobna, którą, zanim zacząłem właściwe testy, wcześniej wygrzałem po każdej aplikacji metodą na „ziarnko grochu” (tak jest w przypadku testów każdego chłodzenia)
- Testy temperatur procesora przeprowadziłem z wykorzystaniem programu Prime 95 (test Small FTT). Procesor w Prime95 jest obciążony w 100%, a sam test trwa około 30 minut, po których następuje 10 minut wychłodzenia a potem przeprowadzam kolejny około 30-minutowy finalny test pomiarowy.
- wartości temperatury odczytywane są z programu pomiarowego HWiNFO
- pokazane na wykresach wyniki to maksymalne wartości uzyskane podczas testów.
- temperatura otoczenia podczas testów na ogół jest zmienna, w zależności od konkretnego dnia jak i samej pory w trakcie dnia (choć w 99% przypadków oscyluje w przedziale 22-23 stopni C.). Dlatego aby nie miała ona decydującego wpływu na wyniki, to na wykresach uwzględniłem Deltę (jest to różnica temperatury otoczenia oraz testowanego podzespołu).
- testy głośności przeprowadzam decybelomierzem Benetech GM1351 (30 dBA-130 dBA). Minimalny poziom, jaki zmierzyłem w pomieszczeniu testowym wynosił 39 dBA (godziny 20-22.00). Dlatego też, jeśli na wykresie głośności widzicie tę, lub niewiele wyższą wartość, to znaczy, że wentylator/y (głównie na obrotach minimalnych) był/y praktycznie niesłyszalne.
- głośność wentylatorów zmierzyłem z odległości 20 cm od środka szklanego boku obudowy (w tym przypadku skręciłem obroty wentylatorów z obudowy i karty graficznej do użytecznego minimum (> 20%), tak aby nie miały one wpływu na wyniki).
Testy odbyły się w czterech różnych scenariuszach pracy:
- 1. obroty wentylatora chłodzenia maksymalne + obroty wentylatorów w obudowie 30% / GPU – auto
- 2. obroty wentylatora chłodzenia maksymalne + obroty wentylatorów w obudowie 100% / GPU – auto (test opcjonalny, podglądowy – tego typu ustawienie na ogół nie jest używane na co dzień)
- 3. obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 1600 RPM / obroty wentylatorów w obudowie 30% / GPU – auto
- 4. obroty wentylatora chłodzenia uśrednione do +- 1000 RPM / obroty wentylatorów w obudowie 30% / GPU – auto
5. TESTY PRAKTYCZNE
Spoczynek (pulpit) – CPU 100% (pompka AIO 100%) / wentylatory 30%
Test spoczynkowy polega na uruchomieniu platformy testowej, zalogowaniu się do systemu Windows 11, uruchomieniu oprogramowania monitorującego i pozostawieniu komputera w stanie bezczynności na 20 minut.
Testy w Prime95
100% (pompka AIO 100%) / obudowa 100% – ustawienie wentylatorów w obudowie opcjonalne, nie na co dzień
100% (pompka AIO 100%) / obudowa 30%
+- 1600 RPM (pompka AIO 100%) / obudowa 30%
+- 1000 RPM (pompka AIO 100%) / obudowa 30%
Temperatura sekcji VRM płyty głównej – 100% (pompka AIO 100%) / 30%
Testy głośności chłodzenia / fabrycznych wentylatorów (z uwzględnieniem pracy pompy AIO na 100%)
6. PODSUMOWANIE TESTU
Kosztujące 369 złotych chłodzenie AIO Thermalright Aqua Elite 360 V3 naprawdę mnie zaskoczyło. Na starcie pomiarów nie miałem wielkich oczekiwań względem tego zestawu, ale w trakcie testów okazało się, że to bardzo udana propozycja typu 360 mm, która udowadnia, że wysoka wydajność nie musi iść w parze z wygórowaną ceną. Producent dostarczył zestaw oferujący świetny stosunek możliwości do kosztu zakupu – to jedno z najbardziej opłacalnych chłodzeń wodnych w tej klasie, patrząc na dotychczas przetestowane przeze mnie konstrukcje.
Pod względem wydajności model Aqua Elite 360 V3 prezentuje się znakomicie. Bez trudu radzi sobie z chłodzeniem testowego Ryzena 7 2700 @ 4 GHz, oferując niskie temperatury (co potwierdzają wyniki na wykresach). Co istotne, zestaw nie generuje nadmiernego hałasu – kultura pracy stoi na przyzwoitym poziomie (maksymalnie 50 dB(A) w testach). Choć nie jest całkowicie bezgłośny (w spoczynku osiąga ok. 41–42 dB(A)), jego charakterystyka akustyczna pozostaje neutralna i pozbawiona irytujących tonów. W razie potrzeby użytkownik może łatwo dostosować krzywą wentylatorów wedle własnych preferencji.
Na plus zasługuje również estetyka zestawu – klasyczna, ale nowoczesna stylistyka z subtelnym podświetleniem ARGB na wentylatorach i pompie dobrze wpisze się w wiele konfiguracji. Sam radiator został solidnie wykonany, a równomiernie rozmieszczone finy nie budzą zastrzeżeń pod względem jakości. Dodatkowym atutem jest obecność portu serwisowego, pozbawionego plomb zabezpieczających – co w razie potrzeby umożliwia samodzielne uzupełnienie cieczy bez ryzyka utraty gwarancji, co wciąż stanowi rzadkość w tym segmencie cenowym.
Podsumowując – Thermalright Aqua Elite 360 V3 nie stara się być produktem „dla każdego”, ale w swojej kategorii cenowej jest propozycją wyjątkowo konkurencyjną. Dla użytkowników poszukujących efektywnego, dobrze wykonanego chłodzenia wodnego o wysokiej wydajności, umiarkowanej głośności, atrakcyjnym wyglądzie i objętego 5-letnią gwarancją – będzie to wybór zdecydowanie godny polecenia. Polecam jak najbardziej.
