Azjatyckie media w akcji. Tym razem w ręce serwisu XFastest trafił Ryzen 5 2500X i Ryzen 3 2300X, czyli budżetowe opcje procesorów od AMD. Jak wypadają w testach?
Zarówno specyfikacja, jak i przybliżone osiągi w teście Geekbench obu układów są nam już znane. W przypadku Ryzena 3 2300X liczymy na 4 rdzenie i 4 wątki o podstawowym taktowaniu 3,5 GHz i 4 GHz w trybie Boost. Jego cena ma oscylować w granicy 130$. Nieco drożej, bo około 155$ przyjdzie nam zapłacić za układ Ryzen 5 2500X również z czterema rdzeniami fizycznymi, ale z obsługą technologii SMT. Jego taktowanie bazowe będzie o 100 MHz wyższe od niżej numerowanego brata, ale zegar w trybie Boost osiągnie taką samą wartość, czyli 4 GHz. Tradycyjnie przypominam, że są to modele z drugiej generacji Ryzenów. Od swoich poprzedników różnią się głównie przejściem z 14nm procesu na 12nm i ulepszoną architekturą Zen (Zen+).
Powyżej znajdziecie osiągi niepodkręconego Ryzena 5 2500X w Cinebenchu, który dzięki algorytmowi XFR wskoczył na 4,3 GHz. Wynik dorównuje wydajności Intel Core i7-7700.
Nieco ciekawszego testu doczekał się Ryzen 3 2300X. W jego przypadku zdecydowano się na ekstremalny overclocking z udziałem ciekłego azotu, który pozwolił układowi wzbić się na częstotliwość 5,663 GHz z napięciem ustawionym na 1,831 V. Jednak test Cinebench i CPU-z wymagał zejścia do 5,585 GHz. Pozwoliło to na uzyskanie wyniku (kolejno dla operacji jednowątkowych i wielkowątkowych w Cinebenchu i CPU-z) rzędu 223 i 642,3 punktów oraz 895 i 2553,2. To około 23% wzrost wydajności względem niepodkręconego wariantu.
Źródło: Wccftech
