Reklama
aplikuj.pl

Cooler Master Hyper 411 Nano – test chłodzenia. Tanie, niezwykle kompaktowe w swoich wymiarach, ale niestety nie współgra to z bardzo dobrą wydajnością

Cooler Master Hyper 411 Nano - test chłodzenia. Tanie, niezwykle kompaktowe w swoich wymiarach, ale niestety nie współgra to z bardzo dobrą wydajnością

PODSUMOWANIE

wygląd / jakość wykonania / cena zakupu

Pod względem wizualnym Hyper 411 Nano prezentuje się stonowanie i minimalistycznie, co dobrze wpisuje się w estetykę kompaktowych zestawów typu SFF. Konstrukcja jest prosta, ale funkcjonalna, a deklarowana żywotność wentylatora na poziomie około 160.000 godzin sugeruje solidną trwałość w długoterminowym użytkowaniu.

Proces montażu jest intuicyjny i nie sprawia problemów nawet mniej doświadczonym użytkownikom. Na szczególne wyróżnienie zasługują metalowe klipsy przykręcane bezpośrednio do obudowy wentylatora, które znacząco przyspieszają instalację i demontaż. W zestawie producent dołącza także niewielką tubkę pasty termoprzewodzącej, wystarczającą na kilka aplikacji, co stanowi praktyczny dodatek w tej półce cenowej.

W momencie publikacji tego testu cena Cooler Master Hyper 411 Nano oscyluje w okolicach 90 złotych, co czyni go bardzo atrakcyjną propozycją w segmencie kompaktowych chłodzeń powietrznych. Całościowo jest to niewielkie, dyskretne i funkcjonalne rozwiązanie dla małych obudów, oferujące dobrą wydajność w relacji do swoich rozmiarów i ceny.

wydajność

W przypadku chłodzeń powietrznych rozmiar nadal ma niezwykle istotne znaczenie i nie jest zaskoczeniem, że Cooler Master Hyper 411 Nano w testach wypada zauważalnie słabiej pod względem maksymalnych temperatur niż większe, bardziej rozbudowane konstrukcje.

Mimo to, w praktyce zapewnia on w pełni akceptowalny poziom chłodzenia dla procesorów ze średniego segmentu (testy 100 i 150W), zarówno w spoczynku, jak i pod obciążeniem.

Podsumowując. Chłodzenia tego nie ma absolutnie sensu używać do procesorów typu AMD Ryzen 9 czy Core i7-i9 / Ultra 7-9. To chłodzenie skierowane jest do co najwyżej średniopółkowych procesorów typu AMD Ryzen 5 lub 7000 bez X, bądź Intel Core i5 / Ultra 5 bez K – czyli najlepiej bez możliwości podkręcania.

kultura pracy

Przy niskich obrotach wentylatora kultura pracy stoi na bardzo dobrym poziomie — minimalny generowany hałas jest niemal niesłyszalny. Dopiero przy wyższych prędkościach, powyżej 60% RPM pojawia się delikatny, jednostajny szum, który jednak nie ma charakteru uciążliwego.

Przy 2500 RPM chłodzenie maksymalnie osiągnęło pułap 50 dB(A) (pomiar odbył się w odległości 10 cm od wentylatora, zatem czym dalej to będzie jeszcze ciszej), co jest ścisłą czołówką na tę chwilę.

rankingi opłacalności

Chłodzenie wypada tu bardzo dobrze lub co najmniej solidnie. Bardzo niska cena zakupu uczyniła go nowym liderem w rankingu cena / Delta.

To samo mamy w rankingu mierzącym maksymalne obroty do maksymalnej głośności. Tutaj też chłodzenie to na tę chwile wypada najlepiej.