Patriot Viper Venom to seria pamięci DDR5, która sukcesywnie poszerza się o coraz szybsze zestawy, głównie z myślą o najbardziej wymagających graczach. Stanowi ona konkurencję dla flagowych modeli takich firm jak G.Skill, Kingston czy Corsair. Wszystkie moduły Viper Venom charakteryzują się stonowaną kolorystyką oraz dwustronnym aluminiowym radiatorem o wysokości 44 mm, co jest rozsądną wartością. Sprawdźmy jak w testach spisze się model 6000 MHz CL36.
1. OPAKOWANIE / WYPOSAŻENIE
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/IMG_0346.jpg)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/IMG_0367-1.jpg)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/IMG_0383-1.jpg)
Testowane dziś moduły RAM dostarczono w żywym czerwonym pudełku. Zapewnia ono bardzo dobrą ochronę zawartości. Szkoda tylko, że na tym opakowaniu nie ma informacji na temat timingów/napięcia testowanych modułów.
Same kości Patriot Viper Venom RGB 6000 CL36 (składające się z dwóch modułów 16 GB SK Hynix) również mają bardzo ładny wygląd. Samo PCB jest w całości czarne.
Radiator chłodzący jest zintegrowany z PCB za pomocą podkładki klejącej po każdej stronie. Demontaż tego elementu wymaga dość znacznej siły (lub długotrwałego podgrzewania suszarką do włosów). Ja to zrobiłem do celów testowych, ale Wam tego nie polecam robić (ponieważ unieważni to gwarancję).
2. MODUŁY RAM
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/IMG_0388.jpg)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/IMG_0390.jpg)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/IMG_0394.jpg)
Testowany dziś model pamięci RAM DDR5 (PVV532G600C36K9DE00296) działa z taktowaniem 6000 MHz przy opóźnieniach CL 36-36-36-76-117 i napięciu 1.35v.
Wbudowana obsługa profili Intel XMP 3.0 i AMD EXPO zapewnia łatwe automatyczne przetaktowanie bez konieczności ręcznego konfigurowania skomplikowanych ustawień w UEFI. Nie ma konieczności wielokrotnego ręcznego dostosowywania i dostrajania parametrów. Tracenia na to niepotrzebnie czasu. No chyba że mówimy o typowym podkręcaniu (przetaktowaniu), ale to jest osobny temat.
Jak wspomniałem wyżej, oprócz obsługi trybu INTEL XMP, moduły oferują niezawodność i stabilność dzięki obsłudze trybu AMD EXPO. Podczas testów sprawdziłem ten profil na płycie testowej Gigabyte B650 Gaming X AX i nie było żadnych problemów. Platforma włączyła się bez żadnego problemu. Profil załadował się poprawnie.
Całkowita wysokość pojedynczego modułu wynosi 42 mm. To stosunkowo nisko, więc nie powinniście napotkać problemów z klasycznym powietrznym chłodzeniem wieżowym (w teorii). Niemniej jednak osobiście zalecam sprawdzenie, czy nie wystąpią żadne problemy z kolidowaniem z zamontowanym na płycie głównej chłodzeniem CPU.
Zamontowany radiator, choć w praktyce robi co ma, czyli odpowiada za dobre chłodzenie, to jednak nie zawsze obniży temperaturę do bardzo niskiego poziomu. Zamiast tego, bardziej przenosi ciepło z chipa RAM do samego PCB, równomierniej rozprowadzając je po całym module i eliminując potencjalne gorące punkty. Teoretycznie takie działanie powinno pozwolić na lepsze podkręcanie.
Wśród zapisów znajdujących się w SPD odnaleźć można następujące profile:
- EXPO DDR5-5600 CL 36-36-36-68-117 @ 1.25 V
- XMP DDR5-6000 CL 36-36-36-76-117 @ 1.35 V
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/hunix2-1.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/INFORMACJE-TECHNICZNE-ZEN-TIMINGS.png)
3. PLATFORMA TESTOWA / METODOLOGIA TESTOWA
- Procesor: AMD Ryzen 5 7600X 5.3/4.7 GHz
- Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer III 360 mm Black
- Płyta główna: Gigabyte B650 GAMING X AX
- Karta graficzna: Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Eagle 8 GB
- Nośnik danych: ADATA Legend 960 1 TB NVMe PCIe 4.0 + Kingston KC2000 1 TB PCIe 3.0
- Zasilacz: Cooler Master GX III 650 GOLD
- Obudowa: Volcano Space Apex ARGB
- Monitor: Viotek GN27D
Wszystkie testy przeprowadzono na komputerze z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 11 Pro 22H2 x64. Procesor pracował z taktowaniem 5.3/4.7 GHz dla wszystkich rdzeni, pamięci natomiast na ustawieniach fabrycznych (profil EXPO w naszym przypadku).
Programy / gry użyte do testów
- 3D Particle Movement 2.1 (tempo ruchu cząsteczek)
- 7-Zip 19.00 (wydajność kompresji i dekompresji)
- AIDA64 (testy pamięci)
- Cinebench 2024 (single/multi-core Benchmark)
- Corona 1.3 (renderowanie sceny)
- Veracrypt (szyfrowanie 1 GB Twofish)
- Cyberpunk 2077 (1920×1080 / detale wysokie / DLSS OFF / mroki miasta)
- Senua’s Saga: Hellblade 2 (1920×1080 / detale niskie / DLSS OFF / freyslaug dojrzany)
- Wiedźmin 3 Dziki Gon Next Gen (1920×1080 / detale uber / DLSS OFF / miłe złego początki)
3.1 Testy syntetyczne
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/patriot-viper-6000-cl36-aida64-kopia-pamieci-wykres.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/patriot-viper-6000-cl36-aida64-odczyt-z-pamieci-wykres.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/patriot-viper-6000-cl36-aida64-zapis-do-pamieci-wykres.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/patriot-viper-6000-cl36-cb-2024.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/patriot-viper-6000-cl36-corona-1.3-wykres.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/3dp2.1.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/veracrypt.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/7zip.png)
3.2 Gry
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/cp2077.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/sensua.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/w3-1.png)
4. TEMPERATURY PRACY
4.1 Spoczynek
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/patriot-viper-6000-cl36-temperatura-spoczynek-pulpit.png)
4.2 Obciążenie
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/patriot-viper-6000-cl36-temperatura-obciazenie-OCCT.png)
PODSUMOWANIE TESTU
Kosztujące około 460 zł moduły Patriot Viper Venom 6000 CL36 niczym szczególnym się nie wyróżniają na tle swoich rywali. Zegar bazowy, czyli 6000 MHz, jest ustawiony optymalnie pod procesory AMD Ryzen 7 generacji. Opóźnień CL (Cas Latency) także nie ustawiono nazbyt ciasno. Ustawienie CL36 na tle rywali szału nie robi, gdy porównamy to do np. CL30 w modelu GSkill Ripjaws 6000. Przyzwoicie wygląda za to potencjał na podkręcanie. Testowane moduły udało mi się w pełni ustabilizować przy 6800 MHz CL38 / 1.45v.
Wydajność nie zachwyca, ale też nie zawodzi. Nie są to moduły które mają przodować na wykresach, i tego nawet nie robią, co widać po powyższych testach. One mają chodzić stabilnie, nie sprawiać problemów podczas codziennej eksploatacji komputera. Mają działać w pełni stabilnie w każdej sytuacji. I w tym zastosowaniu spisują się bardzo dobrze. A do tego wyglądają nietuzinkowo. No i zamontowany radiator jest na tyle wydajny, że nie pozwala im mocno się nagrzać.
Ostatnią rzeczą, którą należy wziąć pod uwagę, są pieniądze; wszystko zawsze do tego się sprowadza. Wielu z Was często szuka jak najtańszej opcji spełniającej konkretne wymagania. W tym przypadku otrzymujecie znakomitą estetykę, dobrą wydajność, i wysoki poziom dbałości o szczegóły. To zalety które nie mogą zostać pominięte.
Cena zakupu nie jest wysoka, ale da się się znaleźć w podobnym przedziale cenowym moduły RAM o taktowaniu 6000 MHz, które mają niższe bazowe CL. Wszystko jak zawsze się sprowadza do tego, czego oczekuje potencjalny kupujący.
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/IMG_0367.jpg)
Plusy
- ogólnie dobra wydajność
- podwójny profil: XMP / EXPO
- solidny aluminiowy radiator
- testowane moduły podkręciły się do wartości 6800 MHz CL38 (1.45v)
- jak ktoś lubi RGB, to jest możliwa do kupienia wersja z tego typu podświetleniem
- radiatory są zintegrowane z PCB za pomocą podkładki klejącej po każdej stronie
- moduły kompatybilne z płytami głównymi Intel Z690 / B670 / Z790
- moduły kompatybilne z płytami głównymi AMD B650 / X670
Minusy
- dość wysokie CL jak na taktowanie 6000 MHz
- wysokość to 42 mm – upewnijcie się, czy chłodzenie CPU nie będzie tu kolidować
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/oznaczenie-design.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/07/oznaczenie-najwyzsza-jakosc.png)