Reklama
aplikuj.pl

Krux Heko – test obudowy. Ciut za drogo

Krux Heko - test obudowy. Ciut za drogo

PODSUMOWANIE

Krux Heko to całkiem ciekawa obudowa, która w praktyce potrafi sprawdzić się dobrze. Łączy atrakcyjny dla wielu użytkowników design, szeroką kompatybilność z podzespołami oraz naprawdę bardzo dobrą kulturę pracy. Szkoda jednak, że jej wydajność termiczna wypada wyraźnie poniżej oczekiwań – to najsłabszy rezultat ze wszystkich obudów, jakie dotychczas testowałem.

W mojej opinii cena na poziomie 349 złotych jest po prostu nieco zbyt wysoka, zwłaszcza jeśli zestawi się ją z konkurencją, która potrafi zaoferować chociażby pełne podświetlenie ARGB w podobnym budżecie.

Nie oznacza to jednak, że Heko nie warto się zainteresować. Ma swoje zalety i nie można powiedzieć, że jest to produkt niewarty uwagi albo taki, w którym wady całkowicie dominują nad plusami.

Trzeba jednak pamiętać o jednym — w tym segmencie cenowym konkurencja jest wyjątkowo mocna, a to automatycznie stawia Kruxa Heko w trudniejszej pozycji.

plusy

  • wygląd wielu osobom się spodoba
  • cztery wentylatory ARGB na wyposażeniu
  • wysoka kultura pracy wentylatorów
  • odpowiednio dużo miejsca na kartę graficzną (340 mm)
  • wygodny dostęp – otwierany panel boczny na zawiasach i magnesach
  • wsparcie dla AIO 360 na froncie, (teoretycznie powinny tu wejść nawet te grubsze jednostki typu Arctic Liquid Freezer 2 / 3 / 3 Pro)
  • na froncie obudowy możemy zamontować wentylatory 140 mm zamiast fabrycznych 120 mm
  • dwa porty USB 3.0 na panelu wejść wyjść
  • osobne wejście na mikrofon i słuchawki
  • tylny wentylator można regulować w płaszczyźnie góra – dół
  • odkręcalne śledzie rozszerzeń
  • zastosowana dość gruba blacha

minusy

  • ograniczone podświetlenie ARGB (brak możliwości wyłączenia / zmiany efektu)
  • brak portu USB-C
  • limit wysokości chłodzenia procesora na poziomie 165 mm uniemożliwi montaż największych dwuwieżowych systemów chłodzenia obecnych na rynku
  • na górze obudowy nie zamontujemy AIO 360 mm, tylko 280 mm maksymalnie
  • niepraktyczny filtr na spodzie obudowy (brak magnetycznego mocowania)
  • miejsca na dyski twarde mogło by być więcej
  • brak kontrolera wentylatorów / kontrolera ARGB na wyposażeniu
  • brak gumowych grometów
  • niezintegrowany w jedną kostkę kabel front-panelu
  • nieco za wysoka cena zakupu w stosunku do możliwości