Niedawno przetestowałem oparty o protokół USB-C gen 2×2 dysk zewnętrzny ADATA SE880 1 TB. Dziś z kolei pora jest sprawdzić model sygnowany logiem Lexar, a konkretnie: SL500 1 TB. Będzie lepszy od konkurencji, czy będzie gorszy? Sprawdźmy to. Zapraszam.
1. Lexar SL500 1 TB
- Rodzaj dysku: SSD NVMe USB-C
- Kontroler: TCL 3D NAND flash (YMTC ) SM2320G
- Interfejs: USB 3.2 Gen. 2×2 (20 Gbps)
- Maksymalna prędkość zapisu/odczytu: > 2000 MB/s I > 1800 MB/s
- Materiał obudowy: aluminium
- Wymiary: 85 x 54 x 7.8 mm
- Waga: 45 gram
- Temperatura pracy: 0°C~50°C
- Kompatybilność: Windows, macOS, Linux, Xbox, PlayStation
- Dodatkowe informacje: 256-bitowe szyfrowanie danych
- Dołączone akcesoria: kabel USB-C
- Gwarancja: pięcioletnia
Lexar SL500 to przenośny dysk SSD oparty na kontrolerze Silicon Motion SM2320 z natywnym USB, eliminującym potrzebę mostka NVMe-USB. Dzięki temu jest bardziej energooszczędny, mniej się nagrzewa i jest szeroko kompatybilny.
Dysk oferuje szybkości do 2000 MB/s odczytu i 1800 MB/s zapisu, obsługując USB 3.2 Gen 2×2 oraz starsze wersje USB.
Jego wytrzymała aluminiowa konstrukcja zapewnia trwałość i efektywne chłodzenie. Wbudowana niebieska dioda informuje o tym kiedy wpięte w port USB-C urządzenie jest aktualnie używane.
Dysk do tego obsługuje wiele urządzeń, w tym iPhone’y, konsole i laptopy, a dodatkowo oferuje oprogramowanie Lexar DataShield z 256-bitowym szyfrowaniem AES.
Oprogramowanie
Lexar wraz z dyskiem oferuje oprogramowanie DataShield, które pozwala zabezpieczyć dysk hasłem i wykorzystuje szyfrowanie 256-bitowe. Narzędzie obejmuje takie funkcje jak przeglądanie plików, zmiana haseł, backup, przywracanie danych i formatowanie. Chociaż interfejs jest przejrzysty, funkcjonalność pozostaje raczej podstawowa.
2. Platforma testowa / metodologia testu
- Procesor: AMD Ryzen 5 7500F 6/12 3.8/4.7 GHz @ PBO 5.1 GHz
- Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer III 360 mm Black
- Płyta główna: Asus TUF Gaming B650-E WiFi
- Pamięć RAM: 32 GB DDR5 G.Skill Ripjaws S5 6000 MHz CL30
- Karta graficzna: Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G
- Zasilacz: Cooler Master GX III 750 GOLD
- Obudowa: Modecom Horizon ARGB Flow Midi Black
- Monitor: AOC 24G2ZU/BK
- System: Windows 11 23H2
Wszystkie testy przeprowadzono na komputerze z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 11 Home 23H2 x64. Zastosowany system plików to NTFS, zaś nośniki danych pracowały wpięte w port USB-C 3.2 Gen 2×2 (20 Gbps).
Metodologia testów:
Programy
- WinRAR 7.0.1
- CristalDiskInfo 9.5.0
- Adobe Photoshop Lightroom 2022 v11.4.0 (x64)
Testy syntetyczne
- AS SSD 2.0.7316.34247
- CristalDiskMark 8.0.6
Kopiowanie folderu w obrębie jednej partycji
Kopiowanie plików odbywało się w obrębie testowanego dysku. Przed przystąpieniem do właściwych testów, tworzone były dwie partycje (tj. jeśli dany dysk miał pojemność np. 1 TB, to wewnętrzne partycje miały rozmiar po 500 GB). Kopiowanie plików odbywało się z jednej partycji na drugą, ale nadal w obrębie testowanego nośnika.
Głównym testem jest kopiowanie dużej paczki pomieszanych ze sobą rodzajów plików (JPG + MP3 + MP4 + MKV + ISO) ważącej łącznie 115 GB:
- ISO / 2 pliki ważące 15 GB
- JPG / paczka 14.607 plików ważących 25 GB
- MKV / 6 plików ważących 30 GB
- MP3 / paczka 3.163 plików ważących 30 GB
- MP4 / 16 plików ważących 15 GB
- folder z grą STALKER 2 / 869 plików ważących 156 GB
Drugim testem jest kopiowanie folderu z grą STALKER 2 o wadze 156 GB (869 plików łącznie).
Kopiowanie folderu z innego dysku na testowany dysk
Test ten polega na przekopiowaniu folderu plików z jednego dysk na drugi – testowany. Oprócz czasu na to potrzebnego, sprawdzam tez tu transfer w MB/s.
- folder plików o łącznej wadze 115 GB (ISO/JPG/MKV/MP3/MP4)
- folder z grą STALKER 2 / 869 plików ważących łącznie 156 GB
- folder z plikami gier / 13.635 plików o wadze łącznej wynoszącej 700 GB
Kopiowanie plików – porównanie USB 3 vs. USB-C 20 Gbps
Test kopiowania tego samego pliku na dwóch różnych połączeniach mający wskazać jakie będą realne różnice w transferze MB/s.
Usuwanie plików
Test ten polega na:
- usunięciu folderu plików o łącznej wadze 115 GB
- usunięciu bardzo dużej paczki folderów z plikami gier o wadze łącznej wynoszącej 700 GB
Tworzenie / rozpakowanie archiwum RAR
Testy te polegają na stworzeniu oraz wypakowaniu archiwum za pomocą programu WinRAR. Archiwum tworzyłem z aktywną opcją:
- metoda kompresji – bez kompresji, 32 MB
tak by wynik końcowy nie zależał od mocy obliczeniowej procesora. Tworzenie/wypakowanie danych następuje na sprawdzanym nośniku danych.
- paczka plików o łącznej wadze 115 GB
Aplikacje / gry – instalacja / wczytanie rozgrywki
Najpierw sprawdziłem, ile czasu trzeba czekać na zainstalowanie się wybranych programów i gry. Następnym etapem było sprawdzenie czasu ładowania się etapu w grze Starfield.
Instalacja programów/gier:
- Adobe Photoshop Lightroom 2022 v11.4.0 (x64)
- Age of Empires III
Ładowanie etapu w grze:
- Starfield
Testy wielozadaniowości
Potencjalnie najwięcej problemów testowanym nośnikom danych sprawiają testy jednoczesnej wielozadaniowości.
- Mój szybki pojedynczy test wielozadaniowości opiera się na instalacji gry Age of Empires III oraz na jednoczesnym wypakowywaniu programem WinRAR utworzonego wcześniej folderu plików RAR o wadze 115 GB w obrębie tego samego urządzenia.
Testy przy zapełnieniu dysku w 75%
Wyniki wydajności przy zapełnieniu 75% przestrzeni użytkowej to ważny wyznacznik ogólnej jakości testowanego nośnika. Większość urządzeń po zabrudzeniu komórek NAND zwalnia, jednak z czasem odzyskuje wcześniejszą kondycję dzięki wewnętrznym procesom. Finalne wyniki są uzależnione od zdolności regeneracyjnych zastosowanych pamięci, kontrolera i firmware.
- CristalDiskMark (testy syntetyczne)
- jednoczesne kopiowanie plików o wadze 70 GB (JPG 25 GB / MKV 30 GB / ISO 15 GB)
- realny transfer MB/s podczas kopiowania paczki plików o wadze 70 GB
Bufor SLC
Test pojemności bufora pamięci SLC został wykonany w programie diagnostycznym AIDA64 Extreme, posiadającym wbudowane narzędzie do symulowania ciągłego zapisu. Wymaga to jednak usunięcia wszystkich danych ze sprawdzanego nośnika.
Temperatury pracy
Wysokie temperatury są wrogiem elektroniki, który w przypadku nośników półprzewodnikowych objawia się tzw. „throttlingiem” termicznym. W większości przypadków powoduje to automatyczny spadek wydajności po przekroczeniu 80 stopni Celsjusza.
3. Testy syntetyczne
Wydajność USB-C 20 Gbps
Wydajność USB-C 10 Gbps
Wydajność przy wpięciu do portu USB 3.2
4. Kopiowanie folderu plików w obrębie tej samej partycji
MB/S – FOLDER PLIKÓW: 115 GB
MB/S – FOLDER STALKER 2: 156 GB
5. Kopiowanie folderu plików z innego dysku na testowany dysk
MB/S – FOLDER PLIKÓW: 115 GB (Kingston A400 SSD SATA 2.5 > testowany dysk)
MB/S – FOLDER STALKER 2: 156 GB (Samsung 980 Pro PCIe 4.0 > testowany dysk)
MB/S – FOLDER GIER: 700 GB
6. Kopiowanie folderu plików z innego dysku na testowany dysk – porównanie USB 3 vs. USB-C 20 Gbps
MB/S – FOLDER STALKER 2: 156 GB
USB 3
USB-C 20 GBPS
MB/S – FOLDER GIER: 700 GB
USB 3
USB-C 20 GBPS
7. Usuwanie plików z testowanego dysku
8. Tworzenie / rozpakowywanie archiwum WinRAR
9. Aplikacje / gry – instalacja
10. Gra – wczytywanie rozgrywki
11. Testy przy zapełnieniu 75%
11.1 plik 70 GB – kopiowanie obrębie tej samej partycji przy dysku pustym oraz zapełnionym w 75%
1. w obrębie tej samej partycji – dysk pusty + wgrana testowa paczka plików 70 GB, która jest kopiowana jeszcze raz > w obrębie tej samej partycji
1b. (75%) w obrębie tej samej partycji – wrzucone 700 GB plików + wgrana testowa paczka plików 70 GB, która jest kopiowana jeszcze raz > w obrębie tej samej partycji
2. dysk pusty a następnie skopiowanie testowej paczki plików 70 GB z innego dysku na dysk testowy
2b. (75%) wrzucone 700 GB plików na testowany dysk a następnie skopiowanie testowej paczki plików 70 GB z innego dysku na dysk testowy
Kopiowanie plików 70 GB przy zapełnieniu dysku 75% – w obrębie tego samego dysku – transfer MB/s
Kopiowanie plików 70 GB przy zapełnieniu dysku 75% – z innego dysku na testowany dysk – transfer MB/s
12. Bufor SLC
13. Temperatury pracy
Kopiowanie plików 700 GB
14. Podsumowanie testu
Lexar SL500 to mobilny dysk SSD z szybkim interfejsem USB 3.2 Gen 2×2 na pokładzie, oferujący prędkości do 2000 MB/s odczytu i 1800 MB/s zapisu maksymalnie. Posiada kompaktową, aluminiową obudowę i pamięci 3D TLC połączone z kontrolerem Silicon Motion SM2320.
W testach syntetycznych jak i praktycznych osiąga solidne wyniki – szczególnie gdy kopiujemy pliki w obrębie tej samej partycji. Dzięki oprogramowaniu DataShield z szyfrowaniem AES 256-bit gwarantuje bezpieczeństwo danych.
Cena zakupu wynosząca w przedziale 369-389 zł za wersję 1 TB oraz pięcioletnia gwarancja czynią go dobrą propozycją dla osób potrzebujących lekkiego, niezawodnego i przystępnego cenowo rozwiązania.
PLUSY
- uczciwa cena zakupu za wersję 1 TB
- 5 lat gwarancji producenta
- względnie kompaktowy mobilny format
- dobra wydajność losowego odczytu / zapisu
- trwała metalowa obudowa
- dobra jakość wykonania
- satysfakcjonująca wydajność praktyczna
- względnie niskie temperatury pracy pod obciążeniem
- wsparcie dla konsol najnowszej generacji
- oprogramowanie Lexar DataShield z 256-bitowym szyfrowaniem AES
- wbudowana niebieska dioda informuje o tym kiedy urządzenie jest używane
MINUSY
- brak wodo- i pyłoodporności
- brak kabla USB typu C na A w zestawie
- do uzyskania pełnej wydajności (20 Gbps) wymaga komputera ze złączem USB-C 3.2 Gen 2×2 na płycie głównej
