Linia SanDisk Professional od Western Digital, do której należy SanDisk Professional G-Drive SSD oferuje rozwiązania premium dla twórców treści i profesjonalistów. Model G-Drive SSD o pojemności 1 TB, który dziś testujemy, odporny jest na zgniatanie, upadki oraz działanie piasku, kurzu i wody (z wyjątkiem długotrwałego i głębokiego zanurzenia). Dysk został zaprojektowany z myślą o użytkownikach Mac’ów – jest fabrycznie sformatowany w systemie HFS, ale oczywiście nie przeszkadza to w niczym aby nie użytkować go też pod Windowsem. Sprawdźmy zatem jak to urządzenie spisze się w praktyce. Zapraszamy.
1. Sandisk Professional G-Drive SSD 1 TB
- Rodzaj dysku: Zewnętrzny SSD NVMe
- Materiał obudowy: Aluminium
- Wymiary: 112 mm x 80 mm x 17 mm
- Waga: 0.20 kg
- Interfejs: USB 3.2 Gen 2 10 Gbps
- Kontroler: ASMedia ASM2362
- Kości pamięci: SanDisk BiCS 4 96L 3D TLC
- Maksymalna prędkość odczytu/zapisu: Do 1050 MB/s (odczyt) i do 1000 MB/s (zapis)
- Odporność: Na upadki z wysokości do 3 metrów, pyłoszczelność i wodoszczelność – norma IP67
- Temperatura pracy: 5°C – 35°C
- Kompatybilność: macOS 10.11+, Windows 10+ (wymagane sformatowanie)
- Dodatkowe informacje: 256-bitowe szyfrowanie sprzętowe AES-XTS
- Dołączone akcesoria: Kabel USB-C / USB-A (długość: 50 cm)
- Gwarancja: 5-letnia ograniczona
Frezowane aluminium i powłoka z gumy tworzą solidną osłonę dla modułu pamięci NAND wewnątrz dysku SanDisk Professional G-DRIVE SSD. Dzięki certyfikatowi IP67 dysk jest odporny na okazjonalne zachlapanie wodą, kurz, a nawet przygniecenie przez samochód (wytrzymuje nacisk do 900 kg).
Co ciekawe, producent deklaruje wytrzymałość przy upadku z 3 metrów, ale… tylko na beton pokryty dywanem (dosłowne tłumaczenie)– co jest dość zaskakującym wymogiem, biorąc pod uwagę, że świat nie jest wyłożony dywanem.
Kompletność zestawu vs. konkurencja:
Dysk zawiera oba potrzebne kable (USB-C i USB-A) o przyzwoitej długości. Niestety w zestawie brakuje etui lub pokrowca na dysk.
Prostota i detale:
Elementami wizualnymi dysku są: mała biała dioda LED na spodzie, która miga podczas pracy, oraz widoczne na obudowie śrubki służące do skręcenia obudowy.
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/IMG_20241228_104907-4000x2249.jpg)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/IMG_20241228_104931-4000x2249.jpg)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/IMG_20241228_105436-4000x2249.jpg)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/IMG_20241228_105506-4000x2249.jpg)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/IMG_20241228_105519-1-4000x2249.jpg)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/IMG_20241228_105529-4000x2249.jpg)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/IMG_20241228_105543-4000x2249.jpg)
Oprogramowanie
Dysk SanDisk Professional G-Drive SSD oferuje opcjonalne oprogramowanie SanDisk SecureAccess do pobrania, które umożliwia włączenie 256-bitowego szyfrowania sprzętowego AES-XTS z obsługą hasła, pomagając chronić Twoje pliki, wideo i zdjęcia przed nieautoryzowanym dostępem. Oprogramowanie to jest dostępne do pobrania na stronie wsparcia SanDisk.
Należy pamiętać, że dysk jest domyślnie sformatowany w systemie plików HFS+ dla komputerów Mac. Aby używać go z systemem Windows, konieczne jest sformatowanie go do systemu plików NTFS lub exFAT.
2. Platforma testowa / metodyka testu
- Procesor: AMD Ryzen 5 7500F 6/12 3.7/5.0 GHz
- Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer III 360 mm
- Płyta główna: Asus TUF Gaming B650-E WiFi
- Pamięć RAM: 32 GB DDR5 G.Skill Ripjaws S5 6000 MHz CL30
- Karta graficzna: Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G
- Zasilacz: Cooler Master GX III 650W
- Obudowa: Modecom Horizon ARGB Flow Midi Black
- Monitor: AOC 24G2ZU/BK
- System: Windows 11 23H2
Wszystkie testy przeprowadzono na komputerze z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 11 Home 23H2 x64. Zastosowany system plików to NTFS. Testowany nośnik danych USB-C podczas testów był wpięty w osobny adapter Icy Box PCIe 3.0 x4 USB-C 3.2 Gen 2×2.
2.1 Metodyka testów
Programy
- WinRAR 7.0.1
- CristalDiskInfo 9.5.0
- Adobe Photoshop Lightroom 2022 v11.4.0 (x64)
Testy syntetyczne
- AS SSD 2.0.7316.34247
- CristalDiskMark 8.0.6
Kopiowanie folderu w obrębie jednej partycji
Kopiowanie plików odbywało się w obrębie testowanego dysku. Przed przystąpieniem do właściwych testów, tworzone były dwie partycje (tj. jeśli dany dysk miał pojemność np. 1 TB, to wewnętrzne partycje miały rozmiar po 500 GB). Kopiowanie plików odbywało się z jednej partycji na drugą, ale nadal w obrębie testowanego nośnika.
Głównym testem jest kopiowanie dużej paczki pomieszanych ze sobą rodzajów plików (JPG + MP3 + MP4 + MKV + ISO) ważącej łącznie 115 GB:
- ISO / 2 pliki ważące 15 GB
- JPG / paczka 14.607 plików ważących 25 GB
- MKV / 6 plików ważących 30 GB
- MP3 / paczka 3.163 plików ważących 30 GB
- MP4 / 16 plików ważących 15 GB
- folder z grą STALKER 2 / 869 plików ważących 156 GB
Drugim testem jest kopiowanie folderu z grą STALKER 2 o wadze 156 GB (869 plików łącznie).
Kopiowanie folderu z innego dysku na testowany dysk
Test ten polega na przekopiowaniu folderu plików z jednego dysk na drugi – testowany. Oprócz czasu na to potrzebnego, sprawdzam tez tu transfer w MB/s.
- folder plików o łącznej wadze 115 GB (ISO/JPG/MKV/MP3/MP4)
- folder z grą STALKER 2 / 869 plików ważących łącznie 156 GB
- folder z plikami gier / 13.635 plików o wadze łącznej wynoszącej 700 GB
Kopiowanie plików – porównanie USB 3 vs. USB-C 20 Gbps
Test kopiowania tego samego pliku na dwóch różnych połączeniach mający wskazać jakie będą realne różnice w transferze MB/s.
Usuwanie plików
Test ten polega na:
- usunięciu folderu plików o łącznej wadze 115 GB
- usunięciu bardzo dużej paczki folderów z plikami gier o wadze łącznej wynoszącej 700 GB
Tworzenie / rozpakowanie archiwum RAR
Testy te polegają na stworzeniu oraz wypakowaniu archiwum za pomocą programu WinRAR. Archiwum tworzyłem z aktywną opcją:
- metoda kompresji – bez kompresji, 32 MB
tak by wynik końcowy nie zależał od mocy obliczeniowej procesora. Tworzenie/wypakowanie danych następuje na sprawdzanym nośniku danych.
- paczka plików o łącznej wadze 115 GB
Aplikacje / gry – instalacja / wczytanie rozgrywki
Najpierw sprawdziłem, ile czasu trzeba czekać na zainstalowanie się wybranych programów i gry. Następnym etapem było sprawdzenie czasu ładowania się etapu w grze Starfield.
Instalacja programów/gier:
- Adobe Photoshop Lightroom 2022 v11.4.0 (x64)
- Age of Empires III
Ładowanie etapu w grze:
- Starfield
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/01/gra-starfield-wczytanie.jpg)
Test wielozadaniowości
Potencjalnie najwięcej problemów testowanym nośnikom danych sprawiają testy jednoczesnej wielozadaniowości.
- Mój szybki pojedynczy test wielozadaniowości opiera się na instalacji gry Age of Empires III oraz na jednoczesnym wypakowywaniu programem WinRAR utworzonego wcześniej folderu plików RAR o wadze 115 GB w obrębie tego samego urządzenia.
Testy przy zapełnieniu dysku w 75%
Wyniki wydajności przy zapełnieniu 75% przestrzeni użytkowej to ważny wyznacznik ogólnej jakości testowanego nośnika. Większość urządzeń po zabrudzeniu komórek NAND zwalnia, jednak z czasem odzyskuje wcześniejszą kondycję dzięki wewnętrznym procesom. Finalne wyniki są uzależnione od zdolności regeneracyjnych zastosowanych pamięci, kontrolera i firmware.
- CristalDiskMark (testy syntetyczne)
- jednoczesne kopiowanie plików o wadze 70 GB (JPG 25 GB / MKV 30 GB / ISO 15 GB)
- realny transfer MB/s podczas kopiowania paczki plików o wadze 70 GB
Bufor SLC
Test pojemności bufora pamięci SLC został wykonany w programie diagnostycznym AIDA64 Extreme, posiadającym wbudowane narzędzie do symulowania ciągłego zapisu. Wymaga to jednak usunięcia wszystkich danych ze sprawdzanego nośnika.
Temperatury pracy
Wysokie temperatury są wrogiem elektroniki, który w przypadku nośników półprzewodnikowych objawia się tzw. „throttlingiem” termicznym. W większości przypadków powoduje to automatyczny spadek wydajności po przekroczeniu 80 stopni Celsjusza.
3. Testy syntetyczne
Wydajność USB-C 20 Gbps
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/syntetyki.jpg)
Wydajność przy wpięciu do portu USB 3.2
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/wydajnosc-pod-usb-3.2.png)
4. Kopiowanie folderu plików w obrębie tej samej partycji
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/kop-115-ta-sama-partycja.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/stalker-156-gb.png)
MB/S – FOLDER PLIKÓW: 115 GB
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/115-GB-TA-SAMA-PARTYCJA-MBS.png)
MB/S – FOLDER STALKER 2: 156 GB
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/STALKER-TA-SAMA-PARTYCJA-MBS.png)
5. Kopiowanie folderu plików z innego dysku na testowany dysk
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/kop.-115-z-innego-dysku.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/kop.-156-z-innego-dysku.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/kop.-700-z-innego-dysku.png)
MB/S – FOLDER PLIKÓW: 115 GB (Kingston A400 SSD SATA 2.5 > testowany dysk)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/KOPIOWANIE-Z-DYSKU-NA-DYSK-115-GB-MBS.png)
MB/S – FOLDER STALKER 2: 156 GB (Kingston KC3000 1 TB PCIe 4.0 > testowany dysk)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/KOPIOWANIE-Z-DYSKU-NA-DYSK-156-GB-MBS.png)
MB/S – FOLDER GIER: 700 GB (Kingston KC3000 1 TB PCIe 4.0 > testowany dysk)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/KOPIOWANIE-Z-DYSKU-NA-DYSK-700-GB-MBS.jpg)
6. Usuwanie plików z testowanego dysku
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/usuw.-115.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/usuw.-700.png)
7. Tworzenie / rozpakowywanie archiwum RAR
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/tw.-arch.-Rar-115.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/rozp.-arch.-Rar-115.png)
8. Test wielozadaniowości
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/arch.-RAR.png)
9. Aplikacje / gry – instalacja
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/inst.-APL2022.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/inst.-AoE3.png)
10. Gra – wczytywanie rozgrywki
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/starfield.png)
11. Testy przy zapełnieniu 75%
Kopiowanie plików 70 GB obrębie tej samej partycji przy dysku pustym oraz zapełnionym w 75% w następujących scenariuszach:
1. dysk pusty a następnie skopiowanie testowej paczki plików 70 GB z innego dysku na dysk testowy
2. (75%) wrzucone 700 GB plików na testowany dysk a następnie skopiowanie testowej paczki plików 70 GB z innego dysku na dysk testowy
3. w obrębie tej samej partycji – dysk pusty + wgrana testowa paczka plików 70 GB, która jest kopiowana jeszcze raz > w obrębie tej samej partycji
4. (75%) w obrębie tej samej partycji – wrzucone 700 GB plików + wgrana testowa paczka plików 70 GB, która jest kopiowana jeszcze raz > w obrębie tej samej partycji
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/syntetyki-75-procent.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/kop.-70-gb-z-innego-dysku.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/kop.-70-gb-ta-sama-partycja.png)
12. Bufor SLC
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/test-bufora-slc.png)
13. Temperatury pracy
spoczynek
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/temperatura-w-spoczynku.png)
Kopiowanie plików 700 GB
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2025/02/temperatura-PODCZAS-kopiowania.png)
14. Podsumowanie testu
SanDisk Professional G-DRIVE SSD 1 TB to wytrzymały, przenośny dysk dla profesjonalistów (np. filmowców, fotografów), oferujący prędkości zapisu/odczytu do 1050 MB/s. Jego najważniejszą cechą z punktu widzenia producenta jest odporność na wodę, kurz oraz upadki (certyfikat IP67, aluminiowa obudowa). Niestety jest to okupione bardzo wysoką, jak na dysk przenośny USB-C, ceną.
Jeśli chodzi o samą wydajność, to na tle rywali nośnik prezentuje się dobrze. Dysk, mimo tego, że operuje tylko na protokole USB-C 10 Gbps a nie 20 Gbps, to praktycznie nie odstaje, a często okazuje się nawet i najszybszy na wykresach. Za to na pewno plus.
Dla użytkowników szukających tańszej opcji wybór na rynku jest naprawdę bardzo duży. ALE jeśli potrzebujesz niemal „niezniszczalnego” dysku w terenie – ten dziś testowany sprawdzi się idealnie.
Plusy
- wzmocniona konstrukcja
- wytrzymuje zgniecenie do 900 kg
- odporność na upuszczenie do 3 metrów
- pyłoszczelność i wodoszczelność – norma IP67
- kompaktowy design <!– /wp:list-item —
- może być chroniony hasłem za pomocą 256-bitowego szyfrowania sprzętowego AES-XTS
- kompatybilny z Mac Time Machine backup
- dioda informująca o pracy dysku
- bardzo dobra wydajność praktyczna na tle rywali
- … i to nawet przy obciążeniu 75%
- kable USB-C i USB-A w zestawie
- aplikacja SanDisk Security
Minusy
- wysoka cena zakupu
- brak etui/pokrowca w zestawie
- bazowo jest sformatowany pod system Mac
- … dlatego należy go ponownie sformatować, aby móc korzystać z komputera z systemem Windows
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/11/oznaczenie-wydajnosc-5.png)
![](https://whatnext.pl/wp-content/uploads/2024/12/oznaczenie-najwyzsza-jakosc-1.png)