Testowany dziś dysk półprzewodnikowy to ogólnie jeden z najtańszych modeli na rynku o pojemności 1 TB, wspierający standard NVMe PCIe 4.0 x4. Pytanie tylko jak wypada jego rzeczywista wydajność. Zamierzam zatem to dziś sprawdzić. Zapraszam.
1. WD Blue SN580 1 TB
- Pojemność: 1 TB (1000 GB / 931 GB dostępne dla użytkownika)
- Interfejs: PCIe Gen 4 x4, NVMe 1.4
- Kontroler: SanDisk 20-82-10082-A1
- Maksymalna prędkość odczytu / zapisu: > 4150 MB/s I > 4150 MB/s
- Odczyt / zapis losowy: 600.000 / 750.000 IOPS
- Rodzaj kości pamięci: Kioxia/Toshiba 3D TLC BiCS5 001396
- Niezawodność MTBF: 1.500.000 g.
- Wymiary: (wys.) 2.38 mm, (szer.) 80 mm, (gł.) 22 mm
- Waga: 5.5 grama
O kontrolerze SSD SanDisk 20-82-10082-A1 niewiele wiadomo. Jest to konstrukcja czterokanałowa, która obsługuje pamięci TLC i nie posiada wbudowanej pamięci DRAM. Pojedyncza kość pamięci to z kolei 112-warstwowa Toshiba BiCS5 TLC NAND o pojemności 8 Tb (1 TB).
2. PLATFORMA TESTOWA / METODOLOGIA
- Procesor: AMD Ryzen 5 7500F 3.8/4.7 GHz @ PBO 5.1 GHz
- Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer III 360 mm Black
- Płyta główna: Asus TUF Gaming B650-E WiFi
- Pamięć RAM: 32 GB DDR5 G.Skill Ripjaws S5 6000 MHz CL30
- Karta graficzna: Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G
- Zasilacz: Cooler Master GX III 750 GOLD
- Obudowa: Modecom Horizon ARGB Flow Black
- Monitor: ASUS TUF Gaming VG289Q1A
- System: Windows 11 23H2
Wszystkie testy przeprowadzono na komputerze z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 11 Home 23H2 x64. Zastosowany system plików to NTFS, zaś nośniki danych pracowały wpięte w port PCIe 5.0. Testy syntetyczne przeprowadzono trzy razy, a na wykresie widnieje najlepszy wynik.
Testy praktyczne również zostały przeprowadzone zamiennie trzykrotnie, jednak końcowy wynik to średnia arytmetyczna (aby bufor nie „nauczył” się wykonywać tego samego).
2.1. Metodologia testów
Programy
- WinRAR 7.0.1
- CristalDiskInfo 9.5.0
- Adobe Photoshop Lightroom 2022 v11.4.0 (x64)
Testy syntetyczne
- AS SSD 2.0.7316.34247
- CristalDiskMark 8.0.6 (odczyt, zapis, odczyt losowy, zapis losowy)
Kopiowanie plików w obrębie tego samego dysku
Kopiowanie plików odbywało się w obrębie testowanego dysku. Przed przystąpieniem do właściwych testów, tworzone były dwie partycje (tj. jeśli dany dysk miał pojemność np. 1 TB, to wewnętrzne partycje miały rozmiar po 500 GB). Kopiowanie plików odbywało się z jednej partycji na drugą, ale nadal w obrębie testowanego nośnika.
Głównym testem jest kopiowanie dużej paczki pomieszanych ze sobą rodzajów plików (JPG + MP3 + MP4 + MKV + ISO) ważącej łącznie 115 GB:
- ISO / 2 pliki ważące 15 GB
- JPG / paczka 14.607 plików o wadze 25 GB
- MKV / 6 plików ważących 30 GB
- MP3 / paczka 3.163 plików o wadze 30 GB
- MP4 / 16 plików ważących 15 GB
- dodatkowo – sprawdzany transfer MB/s podczas kopiowania paczki plików o wadze 115 GB w obrębie testowanego dysku
Inne testy kopiowania obejmują:
- folder gry STALKER 2 o wadze 156 GB (896 plików)
- folder WINDOWS 11 / 48.285 plików ważących 40 GB
Kopiowanie folderu z innego dysku na testowany dysk
Test ten polega na przekopiowaniu folderu plików z podstawowego dysku bazowego na inny – aktualnie testowany. Oprócz czasu na to potrzebnego, sprawdzam tu też transfer w MB/s.
- folder plików o łącznej wadze 115 GB (ISO/JPG/MKV/MP3/MP4)
- folder z grą STALKER 2 / 869 plików ważących 156 GB
- folder z plikami gier / 13.635 plików o wadze łącznej wynoszącej 577 GB
- transfer MB/s podczas kopiowania paczki plików o wadze 115 GB w obrębie testowanego dysku
- transfer MB/s podczas kopiowania paczki plików o wadze 577 GB w obrębie testowanego dysku
Usuwanie plików
Testy te polegają na trzech scenariuszach:
- usunięcie folderu z plikami Windows 11 o wadze 40 GB (48.285 plików)
- usunięcie z testowanego dysku utworzonego wcześniej folderu plików o wadze 115 GB
- trzeci scenariusz z kolei jest najbardziej rozbudowany ilościowo – jest to usunięcie plików o wadze 770 GB z testowanego dysku (po testach przy zapełnieniu dysku w 75%)
Tworzenie / rozpakowywanie archiwum WinRAR
Testy te polegają na stworzeniu i rozpakowaniu archiwum za pomocą programu WinRAR. Archiwum tworzyłem z aktywną opcją: metoda kompresji – bez kompresji, tak by wynik końcowy nie zależał od mocy obliczeniowej procesora. Tworzenie/wypakowanie danych następuje na sprawdzanym urządzeniu.
- (WinRAR) paczka plików o łącznej wadze 115 GB (JPG + MP3 + MP4 + MKV + ISO)
Aplikacje / gry – instalacja
Gra – wczytanie rozgrywki
Najpierw sprawdziłem, ile czasu trzeba czekać na zainstalowanie się wybranych programów i gier. Następnym etapem było sprawdzenie czasu ładowania się zapisanej rozgrywki w grze Starfield.
Instalacja programów/gier:
- Adobe Photoshop Lightroom 2022 v11.4.0 (x64)
- Age of Empires III
Ładowanie etapu w grze:
- Starfield 1.14.74
Test wielozadaniowości
Z doświadczenia wiem, że najwięcej problemów testowanym nośnikom danych sprawią testy wielozadaniowości.
- Mój test wielozadaniowości opiera się na instalacji gry Age of Empires III oraz na jednoczesnym kopiowaniu folderu plików o wadze 115 GB z partycji na partycję, w obrębie tego samego urządzenia”
Testy dysku przy zapełnieniu 80%
Wyniki wydajności przy zapełnieniu 80% przestrzeni użytkowej to ważny wyznacznik ogólnej jakości testowanego nośnika. Większość urządzeń po zabrudzeniu komórek NAND zwalnia, jednak z czasem odzyskuje wcześniejszą kondycję dzięki wewnętrznym procesom. Finalne wyniki są uzależnione od zdolności regeneracyjnych zastosowanych pamięci, kontrolera i firmware.
- CristalDiskMark (testy syntetyczne)
- jednoczesne kopiowanie plików o wadze 70 GB:
JPG o wadze 25 GB
MKV o wadze 30 GB
ISO o wadze 15 GB - transfer MB/s podczas kopiowania paczki plików o wadze 70 GB z dysku bazowego na testowany dysk, oraz w obrębie tej samej partycji.
Bufor SLC
Test pojemności bufora pamięci SLC został wykonany w programie diagnostycznym AIDA64 Extreme, posiadającym wbudowane narzędzie do symulowania ciągłego zapisu. Wymaga to jednak usunięcia wszystkich danych ze sprawdzanego nośnika. Minimalna prędkość zapisu po wykorzystaniu bufora SLC została sprawdzona w tym samym programie.
Temperatury pracy
Wysokie temperatury są wrogiem elektroniki, który w przypadku nośników półprzewodnikowych objawia się tzw. „throttlingiem” termicznym. W większości przypadków powoduje to automatyczny spadek wydajności po przekroczeniu 80 stopni Celsjusza.
Scenariusze testowe:
- temperatura bez radiatora (spoczynek/obciążenie)
- temperatura z radiatorem (obciążenie) – jeśli takowy radiator jest dostępny w zestawie, albo montowany osobno przez testującego
3. Testy syntetyczne
Inne dyski z wykresów
4. Testy praktyczne – kopiowanie plików z innego dysku na testowany dysk
Windows 40 GB – MB/s
115 GB – MB/s
STALKER 2 156 GB – MB/s
700 GB (do zapełnienia dysku w 80%) – MB/s
5. Testy praktyczne – kopiowanie plików w obrębie tej samej partycji
!!! test stalker 156 gb w obrębie tej samej partycji
Windows 40 GB – MB/s
115 GB – MB/s
STALKER 2 156 GB – MB/s
6. Usuwanie plików z testowanego nośnika
7. Tworzenie / rozpakowywanie archiwum WinRAR
Dodać wyniki z KA400!
8. Aplikacje / gry – instalacja / wczytywanie rozgrywki
9. Test wielozadaniowości
10. Testy przy zapełnieniu 80%
Transfer z dysku na dysk
W obrębie tej samej partycji
Kopiowanie pliku 70 GB na pustym dysku w obrębie tej samej partycji
11. Bufor SLC
Prędkość zapisu początkowo wynosi około 3.8 GB/s i utrzymuje się na tym poziomie do momentu zapisania około 400 GB. Oznacza to, że dysk wykorzystuje niemal całą swoją pojemność w trybie SLC, który zużywa ponad 2.5 raz więcej przestrzeni (2.5 x +-400 GB). Po wyczerpaniu pamięci podręcznej SLC prędkości zapisu nadal osiągają przyzwoite +-480 MB/s. Zapełnienie całej pojemności 1 TB w modelu SN580 zostało ukończone z prędkością 910.4 MB/s, co jest dobrym wynikiem jak na dysk zorientowany na dobrą cenę a nie stricte wydajność.
12. Temperatury pracy
Wysokie temperatury stanowią potencjalne zagrożenie dla elektroniki, co w przypadku nośników półprzewodnikowych manifestuje się poprzez throttling termiczny. Jest to mechanizm, który automatycznie ogranicza wydajność urządzenia po przekroczeniu pewnej temperatury, zazwyczaj 80 stopni Celsjusza. Dlatego też, nośniki półprzewodnikowe, zwłaszcza te o najwyższej wydajności, wymagają skutecznego chłodzenia, aby utrzymać deklarowaną wydajność podczas intensywnego obciążenia.
Temperatura w spoczynku (pulpit)
Temperatura maksymalna – bez radiatora
13. Podsumowanie testu
Kosztujący 259-279 złotych Blue SN580 to budżetowy dysk SSD NVMe M.2 od Western Digital, oferujący interfejs PCIe 4.0 x4 i dostępny w pojemnościach do 2 TB. W testach syntetycznych wykazuje nie wyszczególniającą się wydajność na tle nośników generacji czwartej z sekwencyjnymi prędkościami odczytu i zapisu sięgającymi nieco powyżej 4 GB/s.
Dysk nie posiada pamięci podręcznej DRAM, co jest typowe dla tańszych konstrukcji, ale wykorzystuje technologię Host Memory Buffer (HMB) do poprawy wydajności.
W testach praktycznych, takich jak kopiowanie plików czy instalacja oprogramowania, SN580 wykazuje co najwyżej solidną wydajność. Jednak przy długotrwałym obciążeniu, w skrajnym przypadku, może dojść do niewielkiego throttlingu termicznego, co skutkuje spadkiem wydajności. Mimo to, w codziennym użytkowaniu dysk pozostaje chłodny i stabilny.
Bardzo dużym atutem testowanego dysku jest jego cena. Jest to jeden z najtańszych dysków 1 TB na rynku wspierających standard PCIe 4.0 x4. Tańszy od niego jest tylko przeważnie Kingston NV3 1 TB.
Podsumowując. WD Blue SN580 to sumarycznie atrakcyjna propozycja przede wszystkim dla osób poszukujących bardzo przystępnego cenowo dysku SSD mimo swoich ograniczeń w wydajności. Do tego w tak skalkulowanej cenie zakupu producent daje nam pięć lat gwarancji.
PLUSY
- bardzo przystępna cena zakupu – to jeden z najtańszych dysków PCIe 4.0 na rynku
- przyzwoita wydajność ogólna
- ale dająca bardzo dobry stosunek ceny do wydajności
- pięcioletnia gwarancja
MINUSY
- brak pamięci podręcznej DRAM
- największa dostępna pojemność to tylko 2 TB
- dysk potrafi solidnie się nagrzać, aczkolwiek nie przekracza granicy 80°C
- niska wydajność przy kopiowaniu bardzo dużych objętościowo paczek plików z innego dysku
