W dzisiejszym teście przyglądamy się pamięci DDR5, która łączy nowoczesne technologie z atrakcyjnym designem – mowa o zestawie ADATA XPG Lancer Blade RGB w konfiguracji 2×16 GB, pracującym z taktowaniem 6000 MHz przy opóźnieniach CL30. To zestaw przygotowany z myślą o entuzjastach szukających wydajności i kompatybilności – zarówno z platformami AMD Ryzen 9000, jak i Intel Core 14. generacji / Ultra.
Z estetycznego punktu widzenia mamy tu czarne radiatory oraz pełne podświetlenie RGB, które nie tylko przyciąga wzrok, ale też może zostać zsynchronizowane z innymi komponentami w systemie – za pomocą aplikacji XPG PRIME lub oprogramowania producenta płyty głównej. Kompatybilność obejmuje systemy ASUS Aura, MSI Mystic Light, Gigabyte RGB Fusion i ASRock Polychrome Sync.
Testowany dziś zestaw wyceniono na około 440 złotych, co czyni go jednym z bardziej przystępnych cenowo modułów RGB DDR5 o takich parametrach.
Spis treści:
OPAKOWANIE / WYPOSAŻENIE
Opakowanie pamięci XPG Lancer Blade 6000 MHz CL30 DDR5 zostało zaprojektowane z myślą o funkcjonalności i prostocie. Moduły umieszczono w przejrzystym blistrze, który zabezpiecza etykieta obejmująca cały zestaw.
Choć nie znajdziemy tu ozdobnego pudełka, producent zadbał o to, by najważniejsze informacje — pojemność, taktowanie 6000 MHz (megatransfery), wsparcie XMP/EXPO oraz obecność podświetlenia RGB są widoczne od razu. Warto również zwrócić uwagę na oznaczenie niskiego profilu, będące jedną z kluczowych cech tej serii.
Na odwrocie opakowania umieszczono szczegóły techniczne, takie jak numer katalogowy, napięcie zasilania oraz podstawowe opóźnienia. Samo otwarcie blistra nie sprawia trudności — wystarczy przeciąć zabezpieczenie po obu stronach, aby uzyskać dostęp do pamięci.
MODUŁY RAM
XPG oferuje różne serie pamięci RAM, z których niektóre mają zbliżone nazwy. Przykładem może być linia Lancer, obejmująca zarówno standardową wersję, jak i dziś testowany właśnie wariant Lancer Blade.
Ta druga została zaprojektowana jako niskoprofilowa alternatywa, co może mieć istotne znaczenie przy montażu z masywnymi chłodzeniami powietrznymi – model Blade RGB jest o około 3 mm niższy od wersji standardowej. Co istotne, pamięci dostępne są w wersji czarnej oraz białej, co ułatwia dopasowanie ich do stylistyki zestawu komputerowego.
Pod względem wizualnym oba warianty posiadają logo XPG z obu stron radiatora, chociaż jego rozmieszczenie nieco się różni. Na jednej ze stron znajduje się etykieta informacyjna zawierająca numer katalogowy, prędkość taktowania zgodną z profilami XMP/EXPO, napięcie zasilania oraz podstawowe opóźnienia.
Warto zauważyć, że opis częstotliwości bywa tu mało przejrzysty — zastosowano zbitkę danych technicznych, takich jak 6000 MT/s, CL30 i kolor, co może wprowadzać w błąd.
Po położeniu modułów na boku widoczny jest napis „XPG” umieszczony w jednym z narożników. Centralna część radiatora to półprzezroczysty pasek, który pełni funkcję dyfuzora – po włączeniu komputera całość jest równomiernie podświetlana, a iluminację można zsynchronizować z oprogramowaniem płyty głównej.
Całkowita wysokość pojedynczego modułu wynosi 42 mm. To stosunkowo nisko, więc nie powinniście napotkać problemów z klasycznym powietrznym chłodzeniem wieżowym (w teorii). Niemniej jednak osobiście zalecane jest sprawdzenie, czy nie wystąpią żadne problemy z kolidowaniem z zamontowanym na płycie głównej chłodzeniem CPU. Dla porównania – wersja bez RGB ma tylko +- 33.8 mm wysokości.
Zamontowany radiator odpowiada za dobre chłodzenie pamięci. Jednakże nie zawsze obniży temperaturę do bardzo niskiego poziomu. Zamiast tego, bardziej przenosi ciepło z chipa RAM do samego PCB, równomierniej rozprowadzając je po całym module i eliminując potencjalne gorące punkty. Teoretycznie takie działanie powinno pozwolić na lepsze podkręcanie tych konkretnych modułów RAM.
Oprócz obsługi trybu INTEL XMP, testowane dziś moduły oferują niezawodność i stabilność dzięki obsłudze trybu AMD EXPO. Podczas testów sprawdziłem ten profil na płycie testowej Asus TUF Gaming B650-E WiFi i nie było żadnych problemów.
Platforma włączyła się za pierwszym razem bez żadnego problemu. Profil załadował się poprawnie. Niestety pamięci te nie mają wbudowanego profilu 5600 MHz, co w mojej ocenie jest dużym niedopatrzeniem. Jest za to standardowy profil 4800 MHz.
- DDR5-4800 CL40/42-39-39-77-116 @ 1.10 V
- EXPO DDR5-6000 CL30-40-40-76-116 @ 1.35 V
- XMP DDR5-6000 CL32-40-40-76-116 @ 1.35 V
Oprogramowanie
Oprogramowanie XPG Prime umożliwia indywidualne ustawianie efektów świetlnych DRAM i synchronizację z innymi komponentami wspierającymi Prime. Choć moduły RGB współpracują także z aplikacjami producentów płyt głównych (ASUS, MSI, Gigabyte, ASRock), producent ostrzega na swojej stronie o możliwych konfliktach przy jednoczesnym włączeniu XPG Prime i innego oprogramowania.
Oprogramowanie XPG Prime umożliwia podstawową konfigurację podświetlenia RGB pamięci ADATA XPG Lancer Blade RGB. Użytkownik może wybierać efekty świetlne z rozwijanego menu, synchronizować je z płytą główną lub zarządzać profilami. Interfejs pozwala na personalizację, choć bez możliwości sterowania poszczególnymi diodami LED.
PLATFORMA TESTOWA / METODOLOGIA TESTOWA
- Procesor: AMD Ryzen 5 9600X
- Chłodzenie: Cooler Master Hyper 612 Apex
- Płyta główna: Asus TUF Gaming B650-E WiFi
- Dysk twardy: Kingston KC3000 1TB
- Karta Graficzna: Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Windforce 12 GB
- Zasilacz: be quiet! Power Zone 2 1000W
- Obudowa: Modecom Horizon ARGB Flow Black
- Monitor: Philips 329P1H/00 (3840×2160 / 60 Hz)
- System: Windows 11 23H2
Ustawienia platformy były następujące:
- taktowanie rdzeni bazowe: 3.9 GHz
- taktowanie rdzeni w trybie turbo: 5.45 GHz
Wszystkie testy przeprowadzono na komputerze z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows 11 Pro 23H2 x64. Procesor pracował z taktowaniem 3.9/5.45 GHz dla wszystkich rdzeni, pamięci natomiast na ustawieniach fabrycznych (wbudowany profil EXPO w tym konkretnym przypadku).
Programy użyte do testów
- 3D Particle Movement 2.1 (tempo ruchu cząsteczek)
- 7-Zip 19.00 (wydajność kompresji i dekompresji)
- AIDA64 (testy pamięci)
- Cinebench 2024 (single/multi-core Benchmark)
- Corona 1.3 (renderowanie sceny)
- Veracrypt (szyfrowanie 1 GB Twofish)
Gry użyte do testów (każda na innym silniku graficznym)
- Alan Wake 2 – sekwencja testowa (3 próby i wyciągana średnia)
- Black Myth: Wukong – wbudowany benchmark (3 próby i wyciągana średnia)
- Cyberpunk 2077 – sekwencja testowa (3 próby i wyciągana średnia)
- Kingdom Come: Deliverance II – sekwencja testowa (3 próby i wyciągana średnia)
Programy
Gry
TEMPERATURY PRACY
PODSUMOWANIE TESTU
Dopasowanie odpowiednich modułów RAM do procesorów AMD potrafi być złożonym procesem, jednak istnieje prosty sposób, by uprościć wybór. Klucz to połączenie jak najwyższego taktowania z możliwie jak najniższymi timingami, pod warunkiem, że nie zmusza to kontrolera pamięci procesora do pracy w trybie 2:1. Dla platformy AMD AM5 i procesorów Ryzen serii 7000/9000, idealnym kompromisem wydajności i stabilności jest pamięć DDR5-6000 – to tzw. „sweet spot”, który zapewnia najlepszy balans.
Niestety, tutaj pojawia się pewien mankament konstrukcyjny, który ADATA mogłaby poprawić w przyszłych rewizjach modułów. Mowa o braku dodatkowego, alternatywnego profilu EXPO/XMP o niższym niż 6000 MHz taktowaniu. Takie rozwiązanie byłoby nieocenione w sytuacjach, gdy procesor ma słabszy kontroler pamięci lub płyta główna nie radzi sobie z obsługą wyższych częstotliwości – co w przypadku budżetowych modeli zdarza się nie tak rzadko. Wbudowanie wspomnianego wyżej profilu DDR5-5600 (nadal powyżej standardu JEDEC DDR5-4800) z niższym napięciem, mogłoby znacznie zwiększyć atrakcyjność produktu i ułatwić życie użytkownikom. Niestety, Lancer Blade RGB takiego zapasowego profilu nie oferuje, co można uznać za zmarnowaną szansę.
Jednym z kluczowych atutów serii Lancer Blade według producenta ma być jej niska wysokość – parametr istotny dla osób korzystających z chłodzenia powietrzem, gdzie przestrzeń pod radiatorem CPU bywa bardzo ograniczona. W odróżnieniu od pamięci DDR4, moduły DDR5 mają zintegrowane układy zasilające PMIC, co skutkuje większą wysokością samych kości. Dla wielu chłodzeń wieżowych wartość graniczna wynosi około 40 mm – wszystko powyżej może kolidować z wentylatorem lub samym radiatorem.
Lancer Blade RGB mierzy właśnie 40 mm, co stawia go na granicy kompatybilności – nieco mniej niż standardowa rodzina Lancer (43 mm), ale nadal powyżej oczekiwań wobec typowej pamięci „low profile”, która powinna mieścić się w zakresie 30–35 mm. Wersja bez RGB wypada tu znacznie lepiej – jej wysokość to zaledwie 33,8 mm, co daje znacznie większe szanse na bezproblemową instalację w ciasnych obudowach z chłodzeniem powietrznym.
Co istotne, producent nie podaje tej wysokości na opakowaniu, co może wprowadzać konsumentów w błąd – zwłaszcza że wersje z i bez podświetlenia różnią się fizycznie dość znacząco. Sam nagi moduł pamięci (bez radiatora i RGB) ma jedynie 30 mm wysokości – to właśnie plastikowy dyfuzor świetlny powoduje przyrost gabarytów w wersji RGB.
Warto więc zadać sobie pytanie: czy nie lepiej byłoby, gdyby cała linia Lancer Blade była pozbawiona podświetlenia, aby w pełni zasłużyć na miano „low profile”? Odpowiedź zależy od priorytetów użytkownika, lecz dla entuzjastów małych obudów i wysokich radiatorów RGB może być przeszkodą.
Choć ostatnia część opisu może brzmieć krytycznie, warto zaznaczyć, że nie ma tu przesadnego czarnowidztwa – celem jest raczej przedstawienie pełnego obrazu, który pozwoli lepiej dopasować sprzęt do własnych potrzeb. Fakty są takie: wersja RGB serii Lancer Blade nie do końca spełnia założenia konstrukcji niskoprofilowej, ale nadal oferuje bardzo dobrą wydajność, szczególnie na platformie AMD, gdzie niskie timingi (typu CL30) i taktowanie DDR5-6000 MHz to wartości optymalne.
Podsumowując – XPG Lancer Blade 6000 MHz CL30 to pamięć, która celuje wysoko, oferując solidne parametry i estetykę, ale wymaga pewnej rozwagi przy zakupie, zwłaszcza jeśli kluczowym kryterium jest faktycznie niska wysokość modułów.
