Podczas targów Computex 2021 AMD ujawniło swoje trzy nowe mobilne karty graficzne i dopiero teraz doczekaliśmy się pokazu wydajności najsłabszej z nich. Jak poradził sobie Radeon RX 6600M w testach?
Karty graficzne Radeon RX 6000M są dla AMD czymś szalenie ważnym, bo firma wreszcie zareagowała na bogatą ofertę nowej generacji modeli od konkurencji (GeForce RTX 3000) i wprowadziła po wielu miesiącach swoją nową technologię oraz architekturę na rynek mobilny. Te zapewniają nie tylko znaczny skok wydajności względem serii RX 5000M, ale też jeszcze lepszą wydajność „na wat”, co zapewnia laptopom dłuższą żywotność na jednym ładowaniu.
Czytaj też: NVIDIA ograniczy produkcję RTX 2060 dla zwiększenia podaży RTX 3000
Wśród trzech ujawnionych kart Radeon RX 6600M to najmniej wydajna mobilna karta graficzna AMD z Navi 23 XM o taktowaniu do 2177 MHz z 1792 procesorami strumieniowymi. Ten rdzeń jest połączony z 8 GB GDDR6 za pośrednictwem 128-bitowej szyny pamięci i ma do dyspozycji skromne 32 MB Infinity Cache. Warto przypomnieć, że technologia Infinity Cache powstała ponoć po to, aby uwolnić modele Radeon od energochłonnych magistrali dla zwykłej pamięci VRAM.
Mobilny Radeon RX 6600M po testach. Co oferuje?
W rzeczywistości Radeon RX 6600M nie jest jeszcze dostępny, ale mamy pewność, że trafi na pokład m.in. laptopów HP Omen 16. To najpewniej jeden z nich został przetestowany przez 金猪升级包 Zhihu z dodatkiem Ryzena 7 5800H na pokładzie. W tym laptopie karta posiadała TGP na najwyższym poziomie, bo 100W ze wsparciem Smart Shift, ale i tak poradziła sobie lepiej pod kątem zużycia energii od RTX 3060 (100W+15W z Dynamic Boost):
Czytaj też: Samsung Galaxy Buds Pro – idealny kompan nie tylko do słuchania muzyki
W testach RX 6600M pokazał swoją wyższość w benchmarku Fire Strike, ale zebrał baty w Time Spy oraz Port Royale, choć pod kątem średniej obie karty graficzne zaoferowały prawie identyczną wydajność. Na poletku gier propozycja NVIDIA okazała się lepsza w produkcjach AAA w Full HD, ale w tych e-sportowych karty miały do powiedzenia to samo. Znaczna różnica wydajności wzrosła po przejściu na rozdzielczość 2560x1440p, bo wtedy RTX 3060 był średnio o 13% szybszy.
Czytaj też: Certyfikaty Galaxy Watch4 Samsunga wystawione. Co zdradzają?
Co ciekawe, mobilny GeForce RTX 3060 jest znacznie szybszy w kopaniu Ethereum niż jego stacjonarny wariant, bo zapewnia wydajność na poziomie aż 40,3 MH/s. RX 6600M osiąga z kolei tylko 27,6 MH/s i co ciekawe, nie dorównuje nawet Radeonowi RX 5600M, który to zapewnia 34 MH/s. To z kolei powinno zniechęcić potencjalnych górników do wykupowania laptopów z tymi kartami AMD, bo tak – na mobilnych GPU ciągle można kopać.
