PODSUMOWANIE
Kosztujące na dzień dzisiejszy około 280 złotych chłodzenie AIO Cooler Master MasterLiquid 240 Core II White jest przede wszystkim ładne wizualnie. Od tego zacznę swój wywód. Podoba mi się warstwa wizualna na blokopompce – tzw. efekt niekończonego lustra. A wentylatory, choć też oferują podświetlenie ARGB, to na jej tle wyglądają po prostu zwyczajnie. Ot, zwykłe podświetlenie ARGB. Nic nadto.
Montaż całości jest prosty. Jest to jeden z prostszych do instalacji zestawów chłodzenia wodnego typu AIO – wystarczająco długie przewody i fabrycznie zamontowane wentylatory sprawiają, że proces montażu przebiega wyjątkowo sprawnie.
W testach laboratoryjnych, wydajność chłodzenia okazała się w mojej ocenie wyraźnie niewystarczająca przy najniższych ustawieniach wentylatorów na poziomie 800 RPM, gdzie urządzenie zamknęło wykres, osiągając najgorsze wyniki w tej grupie testowej.
Niestety, ten model chłodzenia AIO nie zdołał również przekroczyć progu 170 W w teście obciążeniowym z procesorem Ryzen 9 7900X, co jest wynikiem poniżej oczekiwań. Osobiste predykcje zakładały zaliczenie progu 200 W, co udało się osiągnąć konkurencyjnej jednostce Krux HydroX 240 mm (choć kosztem temperatury przekraczającej 100°C).
Jedyny pozytywny akcent wydajnościowy zaobserwowano przy procesorze ustawionym na 100 W (niestety wydajność spada już widocznie przy poziomie 150 Wat). Wynik ten sugeruje, że to chłodzenie zostało zaprojektowane z myślą o mniej wymagających jednostkach CPU i nie jest rekomendowane dla procesorów z najwyższej lub wysokiej półki wydajnościowej.
Jeśli chodzi o wydajność, to tutaj jest zasadniczo dość słabo w mojej opinii. Chłodzenie w każdym scenariuszu testowym jest gorsze wydajnościowo od Kruxa HydroX 240. Osobiście spodziewałem się wyższej wydajności. Tak po prawdzie, to bliżej mu do chłodzeń powietrznych umieszczonych na wykresach aniżeli do jednostek AIO.
Minus daję także za brak dołączonej pasty termoprzewodzącej, która to pozwoliła by na główne jaki ewentualnie ponowne wykorzystanie chłodzenia w innym komputerze bez konieczności kupowania nowej pasty. To dla mnie pozorna oszczędność.
Jeśli chodzi o kulturę pracy to chłodzenie ogólnie nie należy do konstrukcji głośnych, ale też nie jest jakoś wybitnie ciche. Zarówno pompa, jak i wentylatory są słyszalne podczas pracy, niezależnie od obciążenia. Chłodzenie jest wystarczająco skuteczne (choć zależy to od odbierającego – jeden się z tym nie zgodzi, a inny tak) jak na AIO typu 240 mm, lecz zestaw daje o sobie znać akustycznie – niestety coś za coś.
Oprócz tego, zastosowana pompa na papierze nie należy do konstrukcji najtrwalszych i korzysta z 3-pinowego złącza sterowanego napięciem, co ogranicza (czytaj uniemożliwia w sumie) możliwość ręcznej kontroli prędkości jej pracy – a dla mnie to duży minus, Przywykłem już bowiem, że w praktycznie każdej konstrukcji AIO mogę te obroty zmieniać. No szkoda.
plusy
- rozbudowany zestaw akcesoriów
- blokopompka z efektem tzw. nieskończonego lustra
- prosty, przyjemny montaż
- kompatybilność ze wszystkimi najnowszymi podstawkami Intela i AMD
- ulepszone konstrukcyjnie wentylatory SickleFlow 120 RGB White
- dobra kultura pracy blokopompki i zastosowanych wentylatorów
- podświetlenie RGB LED (jak ktoś lubi RGB)
- rurki o długości 400 mm, które dodatkowo są bardzo elastyczne
- dołączone klipsy do rurek blokopompki
- do wyboru jest wersja biała i czarna ARGB jeśli chodzi o kolor radiatora
minusy
- wydajność ogólna poniżej oczekiwań, i to sporo (konkurencyjny Krux HydroX 240 okazał się chłodzeniem wydajniejszym w praktycznie każdym scenariuszu testowym)
- na maksymalnych obrotach wentylatory są dobrze słyszalne
- brak możliwości sterowania obrotami blokopompki
- brak kontrolera RGB LED w zestawie
- konkurencja w tym przedziale cenowym jest duża
- brak pasty termoprzewodzącej w zestawie
