PLATFORMA / METODYKA TESTOWA
| Procesor | Intel Core i5-8600K @ 4.9 GHz 1.385v (vcore ustawione na sztywno w UEFI) |
| Chłodzenie procesora | Valkyrie Vind DL125 |
| Pasta termoprzewodząca | Cooler Master CryoFuze 7 |
| Płyta główna | Gigabyte Z370-HD3 |
| Pamięć RAM | GoodRAM DDR4 8 GB 2666MHz CL19 |
| Nośnik danych | SanDisk SSD X600 256 GB TLC SATA III M.2 |
| Karta graficzna | MSI GeForce GTX 1060 GamingX 6G |
| Zasilacz | DeepCool PN650D |
| Monitor | AOC U27B3CF |
| Obudowa | – |
| Klawiatura | MSI Strike 600 |
| Myszka | Dark Project Novus |
| System | Windows 11 Home 25H2 |
Procesor Intel Core i5-8600K wykorzystany w platformie testowej został ustawiony po podkręceniu na stałe na taktowanie 4.9 GHz przy napięciu maksymalnym rzędu 1.35 V. W takiej konfiguracji jednostka generuje wyraźnie podwyższony pobór energii względem zegarów bazowych, co pozwoli uzyskać jeszcze bardziej wymagające warunki do testów obudów.
Uprzedzając. Tak, mogą znaleźć się głosy, że jest to już 'wiekowy’ procesor, ale taki akurat miałem „pod ręką”, a nie jakoś widzę potrzeby inwestowania w platformę testową dla obudów w coś znacznie mocniejszego, czytaj droższego, bowiem wszystkie tego typu wydatki robię we własnym zakresie finansowym.
Nikt mi tego nie sponsoruje. No ok, ewentualnie wykorzystuje tylko jakieś sample potestowe co najwyżej, ale to tyle. Procesorów czy kart graficznych akurat nie dostaję na własność ;) Na tę chwilę przynajmniej.
W testach obudów mATX zamiast standardowo wykorzystywanej płyty Gigabyte Z370-HD3 (ATX) używam ASRocka Z370M Pro4. Na płycie tej płycie ustawiłem te same wartości na procesorze Core i5-8600K jak w przypadku płyty Gigabyte Z370-HD3 (tj. @ 4.9 GHz 1.35v). Wykorzystanie płyty mATX po tej zmianie nie miało zasadniczo żadnego negatywnego wpływu na wyniki końcowe obudowy na tle innych obudów.
Dobór scenariuszy testowych / jak przeprowadzane są testy
Procesor Intel Core i5-8600K wykorzystany w platformie testowej został ustawiony po podkręceniu na stałe na taktowanie 4.9 GHz przy napięciu maksymalnym rzędu 1.35 V. W takiej konfiguracji jednostka generuje znacznie wyższy pobór energii względem zegarów bazowych, co pozwoli uzyskać jeszcze bardziej wymagające warunki do testów obudów.
Uprzedzając. Tak, mogą znaleźć się głosy, że jest to już 'wiekowy’ procesor, ale taki akurat miałem „pod ręką”, a nie jakoś widzę potrzeby inwestowania w platformę testową dla obudów w coś znacznie mocniejszego, czytaj droższego.
Do testów obudowy użyłem chłodzenia Valkyrie Vind DL125.
Oba wentylatory na chłodzeniu powietrznym procesora zostały ustawione w programie Fan Control na stałe 60% prędkości obrotowej, co przekłada się na około 1464 RPM maksymalnie (według odczytu w UEFI).
Takie podejście pozwala (tak uważam) ograniczyć wpływ samego chłodzenia CPU na wyniki i skupić się przede wszystkim na wydajności wentylatorów obudowy oraz jej konstrukcji.
Testy temperatur procesora przeprowadziłem z wykorzystaniem programu OCCT (ustawienia pokazuję na screenie poniżej), który to zapewnia pełne, stałe obciążenie jednostki na poziomie 100%. Test trwał 10 minut.
Po tym czasie zanotowałem do wykresu tę najwyższą osiągniętą temperaturę wśród ogólnie wszystkich rdzeni procesora i5-8600K.
Temperatura nośnika danych SanDisk X600 podana na wykresie, to najwyższa osiągnięta wartość uzyskana po trzech przebiegach w benchmarku AS SSD.
TESTY PRAKTYCZNE – WYNIKI TEMPERATUR
temperatury procesora
temperatury karty graficznej
auto
GPU: stałe 60% RPM, wentylatory w obudowie: max RPM
temperatura nośnika danych M.2
WYDAJNOŚĆ ZAINSTALOWANYCH WENTYLATORÓW (m/s)
TESTY GŁOŚNOŚCI WENTYLATORÓW
