Chociaż porównywanie najnowszych układów z tymi, które mają już trochę na karku, jest niespecjalnie miarodajne, to i tak na ten moment nie ma lepszego porównania dla wydajności AMD Ryzen 3950X, niż postawienie go w szranki z Intel Core i9-9980XE. Tak jak teraz rozwiązania AMD pokazują swoją wyższość w nieoficjalnych testach (rzeczywistość zweryfikuje je po premierze), tak te Intela w przyszłości na bazie swojego 10 nm procesu będą robić (a przynajmniej mamy na to nadzieję) to samo. Jednak przed Niebieskimi jest obecnie wielki sprawdzian, bo jak tu pokonać około 2,5-tańszą konkurencję?
Czytaj też: GeForce RTX 2000 SUPER – zupełnie nowa seria kart NVIDIA!
Wydajność Ryzen 9 3950X w syntetyku Geekbench 4 została ukazana na testowej platformie AMD (AMD Myrtle widzieliśmy już wcześniej), która pomimo wspomnianego procesora miała na swoim pokładzie 32 GB pamięci DDR4 na 4100 MHz. Chociaż nie możemy być pewni co do zegarów, to benchmark wspomina o 3,29-4,29 GHz, choć równie dobrze może to być przekłamane, bo finalna specyfikacja 3950X wspomina o 3,5 GHz bazowego i 4,7 GHz zegara w trybie boost. Polecam jednak rzucić okiem na pokaz jego możliwości przy ekstremalnym OC do 5 GHz.
W kwestii powyższych wyników w teście Geekbench 4 mamy do czynienia z 5868 punktami w operacjach z udziałem jednego rdzenia i 61072 punktów przy wykorzystaniu wszystkich. Platforma HEDT AMD, czyli Threadripper w wydaniu 2950X może pochwalić się wynikiem kolejno 4800 i 38000 punktów, więc różnicę widać, jak na dłoni. Jednak najlepsze porównanie i tak możemy wykonać z konkurencją, a dokładnie procesorem Intel Core i9-9980XE (ten piastuje segment HEDT rynku konsumenckiego, więc jest o „jeden” wyżej od po prostu konsumenckiego Ryzena).
Ryzen 3950X vs i9-9980XE vs i9-9900K
Ewidentnie widać to przy cenie, bo gdy Ryzen 3950X ma kosztować 749$, to za wspomnianą i9 przyjdzie nam zapłacić 2000$. Przy około 2,5-krotnie niższej cenie Ryzen przewyższa jednak konkurencję z wynikiem 5300 i 42000 punktów w tym samym teście. Jednak takie porównanie nie jest zbyt dobre przez samo przeznaczenie układów.
Dobrze więc sparować tego Ryzena z flagowym mainstreamowym Intel Core, czyli i9-9900K. Ten jest już lepszy w operacjach na jednym rdzeniu (czytaj wydajność w grach), osiągając w nich około 6200 punktów, ale przy wielowątkowych zadaniach jest już marnie, bo może pochwalić się praktycznie o połowę słabszym wynikiem. Niższa cena stoi jednak po stronie 9900K, którego można zgarnąć (ceny biorę z Amazonu) za 484,99$. Innymi słowy, w grach, gdzie wydajność zależy od wydajności jednego rdzenia i tak rozwiązanie Intela będzie lepsze (i tańsze), ale na potwierdzenie tego musimy poczekać do pierwszych niezależnych testów.
Czytaj też: Ray Tracing w Cyberpunk 2077 pewniakiem. Nvidia współpracuje z CD Projekt Red
Źródło: Wccftech
